К делу № 2-260/2026
УИД 23RS0053-01-2026-000062-84
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Тихорецк 09.02.2026
Тихорецкий районный суд Краснодарского края в составе:
судьи Ербулатовой С.Р.,
при секретаре Никитенко Т.В.,
с участием ст. помощника Тихорецкого межрайонного прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц Веселовой Ж.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тихорецкого межрайонного прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к управлению образования МО Тихорецкий район, муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению СОШ № 3 станицы Фастовецкой МО Тихорецкий район об обязании устранить выявленные нарушения требования законодательства,
УСТАНОВИЛ:
Тихорецкий межрайонный прокурор, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в Тихорецкий районный суд с исковым заявлением к управлению образования МО Тихорецкий район, муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению СОШ № 3 станицы Фастовецкой МО Тихорецкий район об обязании устранить выявленные нарушения требования законодательства.
Исковое заявление мотивированно тем, что Межрайонной прокуратурой проведена проверка соблюдения федерального законодательства, в ходе которой выявлены нарушения требований законодательства об образовании, федерального законодательства о военно-патриотическом воспитании несовершеннолетних. В нарушение требований подраздела 21 Приказа Минпросвещения России от 28.11.2024 № 838, в образовательном учреждении кабинет основ и безопасности защиты Родины (далее-ОБЗР) не оснащен в соответствии с нормами, поскольку основное и демонстрационное оборудование (приборы, лабороторно-технологическое оборудование) укомплектовано не в полном объеме. Так, в кабинете ОБЗР отсутствуют: сейф оружейный, система хранения тренажеров, кушетка медицинская, макет ручной противопехотной оборонительной гранаты ударно-дистанционного действия РГО, макет наступательной противопехотной осколочной ручной гранаты ударно-дистанционного действия РГН, макет массогабаритный (ММГ) 5,45-мм пулемета Калашникова (РПК 74), макет простейшего укрытия в разрезе, легкий защитный костюм Л-1, покрывало спасательное изотермическое, измеритель электропроводности, кислотности и температуры. При этом, межрайонной прокуратурой в сентябре 2025 года внесено представление в адрес руководителя образовательной организации. Указывая, что вышеуказанные нарушения до настоящего времени не устранены прокурор обратился в суд с настоящим иском.
В судебном заседании ст. помощник Тихорецкого межрайонного прокурора Веселова Ж.Ю. поддержала заявленные исковые требования и просила их удовлетворить.
Представитель ответчика управления образования администрации МО Тихорецкий район в судебное заседание не явился, был надлежаще извещен о дате, месте и времени рассмотрения дела. Направил в суд заявление, в котором просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, а также признал исковые требования в полном объеме.
Представитель ответчика муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения СОШ № 3 станицы Фастовецкой МО Тихорецкий район в судебное заседание не явился, был надлежаще извещен о дате, месте и времени рассмотрения дела. Направил в суд заявление, в котором просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, а также признал исковые требования.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.
Суд, выслушав ст. помощника Тихорецкого межрайонного прокурора, исследовав письменные доказательства, оценив доказательства, каждое в отдельности и в совокупности с другими доказательствами, оценив их относимость, допустимость и достоверность, считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению.
Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Частью 4.1 ст. 198 ГПК РФ предусмотрено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только признание иска и принятие его судом.
Суд полагает возможным принять данное признание исковых требований, так как оно не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и законных интересов. Волеизъявление ответчика на признание иска было добровольным, сделано после разъяснений последствий признания иска.
В связи с изложенным суд считает, что иск Тихорецкого межрайонного прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к управлению образования МО Тихорецкий район, муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению СОШ № 3 станицы Фастовецкой МО Тихорецкий район об обязании устранить выявленные нарушения требования законодательства подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 191-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить.
Обязать муниципальное бюджетное образовательное учреждение средняя общеобразовательная школа № 3 станицы Фастовецкой муниципального образования Тихорецкий район имени Героя Советского Союза Константина Тимофеевича Першина, управление образования администрации муниципального образования Тихорецкий район устранить выявленные нарушения требований федерального законодательства, путем оснащения кабинета основ и безопасности защиты Родины оборудованием: сейфом оружейным, системой хранения тренажеров, кушеткой медицинской, макетом ручной противопехотной оборонительной гранаты ударно-дистанционного действия РГО, макетом наступательной противопехотной осколочной ручной гранаты ударно-дистанционного действия РГН, макетом массогабаритным (ММГ) 5,45-мм пулемета Калашникова (РПК 74), макетом простейшего укрытия в разрезе, легким защитным костюмом Л-1, покрывалом спасательным изотермическим, измерителем электропроводности, кислотности и температуры в срок до 01.09.2026.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Тихорецкий районный суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Тихорецкого
районного суда С.Р. Ербулатова
