Дело № 5-34/2026

Акты

Дело № 5-34/2026

УИД: 44RS0027-01-2026-000262-46

Протокол АП 44 / 242090 от 25.02.2026г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

          г. Нерехта Костромской области                                  27 февраля 2026 года

      Судья Нерехтского районного суда Костромской области Вятская М.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Мишина Д.Е., (данные изъяты) привлекался к административной ответственности по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ,

    у с т а н о в и л:

      Мишин Д.Е. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. А именно: 25 февраля 2026 года в ДД.ММ.ГГГГ Мишин Д.Е. находился в общественном месте – в помещении приёмного отделения Нерехтская ЦРБ, на улице Красноармейская, д.40 в г. Нерехта Костромской области, где громко кричал, выражался словами нецензурной брани, размахивал руками, на виду у медперсонала, на неоднократные требования граждан не реагировал, тем самым выражал явное неуважение к обществу, чем нарушил общественный порядок.

При составлении протокола об административном правонарушении и в суде Мишин Д.Е. вину в совершении административного правонарушения признал, с протоколом согласился.

Изучив материалы дела, выслушав Мишина Д.Е., полагаю, что его вина полностью доказана исследованными материалами дела: протоколом об административном правонарушении АП 44/242090 от 25 февраля 2026 года, из которого следует, что Мишин Д.Е. совершил мелкое хулиганство; рапортом сотрудника полиции от 25 февраля 2026 года, в котором указано, что Мишин Д.Е., находясь в общественном месте, выражался словами нецензурной брани на виду у граждан, то есть, совершил мелкое хулиганство; письменными объяснениями свидетеля А., из которого видно, что Мишин Д.Е. в помещении больницы выражался словами нецензурной брани.

           Таким образом, указанные выше доказательства в своей совокупности объективно и неопровержимо подтверждают вину Мишина Д.Е. в совершении административного правонарушения. Оснований не доверять указанным доказательствам не имеется. Оснований для прекращения производства по делу не установлено.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

      Смягчающими административную ответственность обстоятельствами судья признает раскаяние Мишина Д.Е. в совершении правонарушения, признание им вины.

     Отягчающим административную ответственность обстоятельством судья признаёт повторное совершение однородного административного правонарушения.

       Учитывая вышеизложенные обстоятельства в их совокупности, прихожу к выводу о необходимости назначения Мишину Д.Е. наказания в виде административного ареста, поскольку с учетом характера деяния и личности правонарушителя, применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л:

       Мишина Д.Е. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде ареста сроком на 3 (трое) суток. Срок наказания исчислять с момента задержания, то есть с ДД.ММ.ГГГГ 25 февраля 2026 года.

Постановление может быть обжаловано в Костромской областной суд в течение 10 дней со дня вручения (получения) копии постановления.

Судья                                                                         М.В. Вятская

С постановлением ознакомлен, копию постановления получил

_____________________________________________________________________________

Копию постановления для исполнения получил _________________________________