Дело № 5-20/2026

Номер дела: 5-20/2026

УИН: 09RS0008-01-2026-000106-68

Дата начала: 26.02.2026

Суд: Хабезский районный суд Карачаево-Черкесская Республика

Судья: Абдоков Нариман Мухаджирович

:
Результат
Вынесено постановление о назначении административного наказания (п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ)
Стороны по делу (третьи лица)
Вид лица Лицо Перечень статей Результат
ПРИВЛЕКАЕМОЕ ЛИЦО Шебзухов Мухараб Мухабович
Движение дела
Наименование события Результат события Основания Дата
Передача дела судье 26.02.2026
Подготовка дела к рассмотрению Назначено судебное заседание 26.02.2026
Рассмотрение дела по существу Вынесено постановление о назначении административного наказания 26.02.2026
Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства 26.02.2026
 

Акты

Дело об АП № 5-20/2026

УИД 09RS0008-01-2026-000106-68

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

26 февраля 2026 года                                                                                            аул Хабез

Хабезский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе:

председательствующего судьи Абдокова Н.М.,

с участием представителя Хабезской межрайонной прокуратуры КЧР –помощника прокурора Веселевой М.З.,

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Шебзухова М.М.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении:

Шебзухова М.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, не женатого, не работающего, инвалидности не имеющего, проживающего по адресу: КЧР, <адрес>,

привлекаемого к административной ответственности по ст. 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

установил:

В Хабезский районный суд КЧР из Хабезской межрайонной прокуратуры КЧР поступили материалы дела об административном правонарушении в отношении Шебзухова М.М. по ст. 20.3.1 КоАП РФ, согласно которым он, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точные даты и время не установлены, находясь по месту жительства, расположенному по адресу: КЧР, <адрес>, действуя умышленно, используя мобильный телефон марки «Samsung» черного цвета, в социальной сети «Вконтакте» на страницах публичных сообществ: «ЧП Черкесск/КЧР» (https://vk.com/chp.cherkessk); «Адыгэ (Черкесы) дунайм щыпсэури» (https://vk.com/adyghecircassiansintheworld); «Место встречи» на НТВ/ФК/NonPro» (https://vk.com/mestovstrechinantv), доступ к которым имело неопределенное число лиц, разместил комментарии в виде высказываний, в которых негативно оценивается Президент РФ ФИО4, а также группа лиц, объединенная по признаку национальности, языка, происхождения - русские, которые были просмотрены участниками указанных сообществ.

Согласно справке о лингвистическом исследовании от ДД.ММ.ГГГГ, представленные на экспертизу материалы содержат высказывания, в которых негативно оценивается Президент РФ ФИО4, а также группа лиц, объединенная по признаку национальности, языка, происхождения - русские. Также данный пользователь негативно оценивает действия действующего президента ФИО4, под руководством которого проводится СВО на территории Украины, обосновывая тем, что русский народ, участвуя в военных действиях, обрекает себя на верную гибель («он молодых губит», «Путин вас отправляет как свиней на убой», «просто молодую нацию губяд»). Негативная оценка в исследуемых текстах выражена как посредством использования стилистически нейтральной лексики, фразеологических оборотов («как раком до Шанхая», «как щенят кормит», «как свиней на убой»), так и посредством использования стилистически маркированной лексики: указанные языковые средства характеризуются как «бранные», «порицающие».

На основании вышеизложенных материалов Хабезским межрайонным прокурором КЧР вынесено постановление от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении Шебзухова М.М. по ст. 20.3.1 КоАП РФ и направлено для рассмотрения в суд.

В судебном заседании прокурор Веселевой М.З. показала, что материалами дела подтверждается факт совершения Шебзухова М.М. указанного административного правонарушения и его вина, вопрос по наказанию оставил на усмотрение суда.

Шебзухов М.М. подтвердил изложенные в материалах дела об административном правонарушении обстоятельства, однако указал, что вину свою не признает и не раскаивается в содеянном.

Выслушав прокурора и лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд пришел к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» в Российской Федерации распространение информации осуществляется свободно при соблюдении требований, установленных законодательством Российской Федерации.

Согласно ч. 2 ст. 29 Конституции РФ не допускаются пропаганда или агитация, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду. Запрещается пропаганда социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства.

В соответствии с ч. 2 ст. 13 Федерального закона от 25.07 2002 № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» на территории Российской Федерации запрещается распространение экстремистских материалов, а таюке их производство или хранение в целях распространения. В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, производство, хранение или распространение экстремистских материалов является правонарушением и влечет за собой ответственность.

Согласно ч. 6 ст. 10 Федерального закона № 149-ФЗ запрещается распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.

Вина Шебзухова М.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.1 КоАП РФ, подтверждается материалами оперативно-розыскных мероприятий, проведенных сотрудниками Центра по противодействию экстремизму МВД по КЧР, а именно: рапортами на проведение и о результатах проведения ОРМ, скриншотами сайта «ВКонтакте», справкой о лингвистическом исследовании, протоколом опроса Шебзухова М.М., где он согласился с обстоятельствами правонарушения и признал свою вину.

Суд, оценивая письменные доказательства по своему внутреннему убеждению, считает, что они получены законным путем и признает их допустимыми и достоверными доказательствами по делу, дополняющими обстоятельства правонарушения, установленные в судебном заседании, и подтверждают вину лица, привлекаемого к административной ответственности в совершении указанного административного правонарушения.

Признавая Шебзухова М.М. виновным, суд квалифицирует его действия по ст. 20.3.1 КоАП РФ – действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет", если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В соответствии с ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ давность привлечения к административной ответственности по ст. 20.3.1 КоАП РФ составляет 1 год со дня совершения административного правонарушения.

Согласно ч. 2 ст. 4.КоАП РФ при длящемся административном правонарушении сроки, предусмотренные ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, начинают исчисляться со дня обнаружения административного правонарушения.

При применении данной нормы необходимо исходить из того, что длящимся является такое административное правонарушение (действие или бездействие), которое выражается в длительном непрекращающемся невыполнении или ненадлежащем выполнении предусмотренных законом обязанностей. При этом следует учитывать, что такие обязанности могут быть возложены и иным нормативным правовым актом, а также правовым актом ненормативного характера, например представлением прокурора, предписанием органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль). Невыполнение предусмотренной названными правовыми актами обязанности к установленному сроку свидетельствует о том, что административное правонарушение не является длящимся. При этом необходимо иметь в виду, что днем обнаружения длящегося административного правонарушения считается день, когда должностное лицо, уполномоченное составлять протокол об административном правонарушении, выявило факт его совершения (п. 14 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях»).

Таким образом, административное правонарушение, совершенное Шебзуховым М.М., является длящимся, дата совершения административного правонарушения с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, дата его обнаружения ДД.ММ.ГГГГ (рапорт старшего оперуполномоченного по ОВД ЦПЭ МВД КЧР ФИО5).

Обстоятельств, согласно ст.ст. 4.2 и 4.3 КоАП РФ смягчающих или отягчающих его административную ответственность, судом не установлено.

Санкция ст. 20.3.1 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа на граждан в размере от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей, или обязательные работы на срок до ста часов, или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Принимая во внимание, что в соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, суд считает, что в данном случае назначение менее строгого вида административного наказания в виде административного штрафа не сможет обеспечить достижение целей административного наказания.

Таким образом, учитывая характер совершенного Шебзуховым М.М. административного правонарушения, его имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд считает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 15 суток, полагая данное наказание достаточным для достижения целей его применения, предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 20.1 ч. 1, 23.1, 29.7-29.11 и 30.1-30.3, КоАП РФ, судья

постановил:

Признать Шебзухова М.М. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 15 (пятнадцать) суток.

Срок административного ареста Шебзухова М.М. исчислять с 14 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Копию настоящего постановления направить Хабезскому межрайонному прокурору КЧР, в Межмуниципальный отдел МВД России «Хабезский» и вручить Шебзухову М.М.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд КЧР через Хабезский районный суд КЧР в течение 10 (десяти) суток со дня вручения или получения копии постановления.

    Судья Хабезского районного суда КЧР                                                  Н.М. Абдоков

 

© Павел Нетупский ООО «ПИК-пресс».