Дело № 5-46/2026

Акты

Дело № 5-46/2026

УИД 61MS0101-01-2026-000479-69

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

    13 марта 2026 г.                                                   г. Гуково Ростовской области

Судья Гуковского городского суда Ростовской области Гаркушенко Е.А.,

с участием помощника прокурора г.Гуково Колесникова А.Л.,

лица, привлекаемого к административной ответственности – Карпусь Н.Н.,

рассмотрев в помещении Гуковского городского суда материал об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.3.1 КоАП РФ, в отношении:

Карпусь Н.Н., <данные изъяты> ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Карпусь Н.Н. разъяснены, отводов и ходатайств Карпусь Н.Н. не заявлено,

установил:

Карпусь Н.Н., находясь по адресу: Ростовская область, г. Гуково, <адрес> в период с 28.10.2024 по 22.01.2026, с использованием информационно-коммуникационной сети "Интернет" в группах социальной сети "<данные изъяты>" под именем «Н.Н.» публично размещал комментарии, содержащие признаки разжигания национальной розни, унижения человеческого достоинства по национальной принадлежности, а также призывы к совершению насильственных действий в отношении представителей отдельных национальностей и их депортации из России, а именно поставил 460 лайков, разместил 1 пост, опубликовал 2 241 комментарий, при этом действия Карпусь Н.Н. не содержат уголовно наказуемого деяния.

По данному факту 12.03.2026 прокурором г. Гуково в отношении Карпусь Н.Н. вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.3.1 КоАП РФ.

В ходе рассмотрения дела Карпусь Н.Н. свою вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме.

Помощник прокурора г. Гуково Колесников А.Л. полагал вину Карпусь Н.Н. доказанной и просил назначить ему наказание в соответствие с санкцией ст.20.3.1 КоАП РФ.

Выслушав Карпусь Н.Н., помощника прокурора г. Гуково Колесникова А.Л., исследовав материалы дела, судья пришел к следующему выводу.

В соответствии со ст. 29 Конституции Российской Федерации не допускаются пропаганда или агитация, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду. Запрещается пропаганда социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства.

Согласно п. 1 ст. 1 Федерального закона от 25.07.2002 N 114-ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности" возбуждение социальной, расовой, национальной или религиозной розни; пропаганда исключительности, превосходства либо неполноценности человека по признаку его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии относится к экстремистской деятельности (экстремизм).

Статьей 12 Федерального закона от 25.07.2002 N 114-ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности" установлен запрет на использование сетей связи общего пользования и (или) информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет" для осуществления экстремистской деятельности.

В соответствии со статьей 15 Федерального закона от 25.07.2002 N 114-ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности" за осуществление экстремистской деятельности граждане Российской Федерации, иностранные граждане и лица без гражданства несут уголовную, административную и гражданско-правовую ответственность в установленном законодательством Российской Федерации порядке.

Статьей 20.3.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет", если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Прокуратурой города 12.03.2026 проведена проверка по информации из Автономной некоммерческой организации «Центр изучения и сетевого мониторинга молодежной среды» по факту распространения в сети «Интернет» материалов с признаками экстремизма.

В ходе проверки установлено, что с 28.10.2024 по 22.01.2026 пользователь Н.Н. поставил 460 лайков, опубликовал 2 241 комментария, разместил 1 пост.

В ходе проверки социальной сети «<данные изъяты>» группы <данные изъяты> обнаружены записи, опубликованные пользователем «Н.Н.», в которых комментариями отмечены записи новостного характера региональных и общероссийских сообществ. Размещенные комментарии содержат признаки разжигания национальной розни, унижения человеческого достоинства по признаку национальной принадлежности, а также призывы к совершению насильственных действий в отношении представителей отдельных национальностей и их депортации из России.

Таким образом, Карпусь Н.Н. публично, с использованием информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" совершил действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе.

Вина Карпусь Н.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.3.1 КоАП РФ подтверждается имеющимися в деле доказательствами:

- постановлением прокурора г. Гуково о возбуждении дела административном правонарушении от 12.03.2026 (л.д.2-5);

- обращением Автономной некоммерческой организации «Центр изучения и сетевого мониторинга молодежной среды» от 23.01.2026, адресованным на имя первого заместителя прокурора Ростовской области, из содержания которого усматривается, что в ходе проведения мониторинга сети «Интернет» была выявлена интернет-активность Карпусь Н.Н. по размещению медиаматериалов экстремистского характера с приложением скриншотов комментариев «<данные изъяты>» (л.д.6-7, 9-10, 11-23);

- объяснением Карпусь Н.Н. от 12.03.2026, согласно которому последний, обозрев представленные материалы, ссылки на записи социальной сети «<данные изъяты>» подтвердил, что комментарии, оставленные в сети «Интернет» под записями в социальной сети «<данные изъяты>» принадлежат ему, оставлены из личного аккаунта под никнеймом «Н.Н.»,доступ к которому имеется только у него (л.д.30).

Указанные доказательства соответствуют требованиям статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

      Оснований полагать, что данные доказательства получены с нарушением закона у судьи не имеется, достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает. При этом каких-либо противоречий в материалах дела или сомнений относительно виновности Карпусь Н.Н. в совершении вменяемого ему в вину правонарушения, судья не усматривает.

Таким образом, факт совершения правонарушения установлен, как установлена и вина Карпусь Н.Н.

Действия Карпусь Н.Н. судья квалифицирует по ст. 20.3.1 КоАП РФ -

действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы: национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет", если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Анализ объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.1 КоАП РФ, применительно к фактическим обстоятельствам настоящего дела свидетельствует о том, что в данном случае речь идет не о конкретных одномоментных действиях, имеющих определенные дату и время их совершения, а о длительном, происходящем на протяжении определенного периода времени и продолжающемся на момент выявления противоправном деянии, что указывает на длящийся характер совершенного правонарушения.

Таким образом, срок давности привлечения Карпусь Н.Н. к административной ответственности по ст. 20.3.1 КоАП РФ на момент рассмотрения дела не истек.

При назначении наказания Карпусь Н.Н. судья учитывает характер административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, принимает во внимание, что Карпусь Н.Н. работает, имеет постоянный источник дохода, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, к которым судья относит признание вины, раскаяние в содеянном, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, и считает возможным назначить Карпусь Н.Н. наказание в виде административного штрафа.

Данное наказание, по мнению судьи, соответствует цели наказания - предупреждению совершения Карпусь Н.Н. новых административных правонарушений.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

признать Карпусь Н.Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.3.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере                    10 000 (десять тысяч) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам: наименование получателя: УФК по Ростовской области (УФССП России по Ростовской области, л.сч. 05581785550), ИНН 6164229665, КПП 616401001, ОКТМО 60000000, счет получателя 03100643000000015800, к/с банка получателя 40102810845370000050, КБК 32211601201019000140, наименование банка получателя: Отделение Ростов-на-Дону Банка России//УФК по Ростовской области, БИК 016015102; УИН ФССП РФ: 32261000260002364114.

Копию настоящего постановления направить прокурору г. Гуково, в течение трех дней со дня вынесения данного постановления для сведения, а также вручить Карпусь Н.Н. - для сведения и исполнения.

Разъяснить Карпусь Н.Н., что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 - 1.3-3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Гуковский городской суд в течение 10 дней.

Судья                                                                                 Е.А. Гаркушенко