Дело № 5-14/2026

Акты

Дело № 5-14/2026

УИД29RS0016-01-2026-000407-84

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

18 марта 2026 года город Новодвинск

Судья Новодвинского городского суда Архангельской области Губарева Ю.В.

(164900, Архангельская область, город Новодвинск, улица Ворошилова 3А),

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Мельника И.Д.,

рассмотрела материалы об административном правонарушении по ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ, поступившие из МО МВД России «Новодвинский», в отношении:

Мельника И.Д., <данные изъяты>.

Мельнику И.Д. разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции РФ, отводов, заявлений, ходатайств не поступило.

Заслушав Мельника И.Д., исследовав материалы дела, суд,

установил:

Мельник И.Д. виновен в совершении мелкого хулиганства, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженного с неповиновением законному требованию представителя власти, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 00 часов 53 минут, Мельник И.Д. находясь в общественном месте, возле <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии сотрудников полиции, вел себя дерзко, агрессивно, вызывающе, беспричинно размахивал руками, на требования сотрудников полиции, предоставленные п.п.1, 2, 13 ст.13 ФЗ № 3 «О полиции» от 07.02.2011, прекратить противоправные действия, предъявить документы и проследовать в автопатруль для дальнейшего доставления в служебное помещение не реагировал, продолжил свои противоправные действия, при задержании оказал неповиновение сотрудникам полиции, хватался за форменное обмундирование, пытался скрыться, упирался руками и ногами в дверной проем автопатруля, тем самым воспрепятствовал выполнению обязанностей сотрудника полиции, предусмотренные п.11 ст.12 ФЗ «О полиции» от 07.02.2011 № 3-ФЗ.

Выслушав Мельника, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд находит его вину в инкриминируемом деянии доказанной.

Мельник И.Д. вину признал, раскаялся в содеянном, согласился с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении, который составлен в присутствии лица, привлекаемого к административной ответственности, уполномоченным должностным лицом с соблюдением требований ст. 28.2 КоАП РФ, в нем указано место и событие совершения правонарушения.

Достоверность сведений, изложенных в протоколе об административном правонарушении, подтверждается рапортами сотрудников полиции, которые обнаружили и пресекли совершение противоправного деяния, объяснениями ФИО3, протоколом административного задержания, справками на физическое лицо, формой 1П, в которых изложены аналогичные обстоятельства инкриминируемого ему правонарушения.

Сотрудники полиции находились при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка, действовали в рамках предоставленных им полномочий, личной заинтересованности в результате рассмотрения дела не имеют, в связи с чем оснований не доверять их показаниям, а также составленным сотрудниками полиции документам и выводам, в них содержащимся, у суда не имеется.

Задачами полиции, согласно ст. 12 Федерального закона № 3-ФЗ от 07.02.2011 «О полиции» являются обеспечение безопасности граждан и общественного порядка на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях и других общественных местах, пресечение административных правонарушений.

В соответствии со ст. 13 названного закона, сотрудник полиции вправе пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, составлять протоколы об административных правонарушениях, осуществлять административное задержание, вправе требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, принимать другие меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что Мельник совершил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка, и его действия квалифицируются по ст. 20.1 ч.2 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает раскаяние в содеянном, признание вины.

Принимая во внимание характер и общественную опасность совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств, отсутствие отягчающих, суд считает необходимым назначить Мельнику наказание в виде административного штрафа, что обеспечит достижение цели административного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

постановил:

Мельника И.Д. (ИНН 290304097773) признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Уплату штрафа произвести на расчетный счет 03№, в отделение Архангельск, БИК банка 011117401, получатель: УФК по Архангельской области и НАО (УФК по Архангельской области), ИНН 2901071427, КБК 18811601201010001140, КПП 290101001, ОКТМО 11715000, УИН 18880429260298596684.

При неуплате административного штрафа в срок 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотрена административная ответственность в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в Архангельский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Ю.В. Губарева

Дело № 5-14/2026

УИД29RS0016-01-2026-000407-84

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

18 марта 2026 года город Новодвинск

Судья Новодвинского городского суда Архангельской области Губарева Ю.В.

(164900, Архангельская область, город Новодвинск, улица Ворошилова 3А),

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Мельника И.Д.,

рассмотрела материалы об административном правонарушении по ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ, поступившие из МО МВД России «Новодвинский», в отношении:

Мельника И.Д., <данные изъяты>.

Мельнику И.Д. разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции РФ, отводов, заявлений, ходатайств не поступило.

Заслушав Мельника И.Д., исследовав материалы дела, суд,

установил:

Мельник И.Д. виновен в совершении мелкого хулиганства, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженного с неповиновением законному требованию представителя власти, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 00 часов 53 минут, Мельник И.Д. находясь в общественном месте, возле <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии сотрудников полиции, вел себя дерзко, агрессивно, вызывающе, беспричинно размахивал руками, на требования сотрудников полиции, предоставленные п.п.1, 2, 13 ст.13 ФЗ № 3 «О полиции» от 07.02.2011, прекратить противоправные действия, предъявить документы и проследовать в автопатруль для дальнейшего доставления в служебное помещение не реагировал, продолжил свои противоправные действия, при задержании оказал неповиновение сотрудникам полиции, хватался за форменное обмундирование, пытался скрыться, упирался руками и ногами в дверной проем автопатруля, тем самым воспрепятствовал выполнению обязанностей сотрудника полиции, предусмотренные п.11 ст.12 ФЗ «О полиции» от 07.02.2011 № 3-ФЗ.

Выслушав Мельника, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд находит его вину в инкриминируемом деянии доказанной.

Мельник И.Д. вину признал, раскаялся в содеянном, согласился с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении, который составлен в присутствии лица, привлекаемого к административной ответственности, уполномоченным должностным лицом с соблюдением требований ст. 28.2 КоАП РФ, в нем указано место и событие совершения правонарушения.

Достоверность сведений, изложенных в протоколе об административном правонарушении, подтверждается рапортами сотрудников полиции, которые обнаружили и пресекли совершение противоправного деяния, объяснениями ФИО3, протоколом административного задержания, справками на физическое лицо, формой 1П, в которых изложены аналогичные обстоятельства инкриминируемого ему правонарушения.

Сотрудники полиции находились при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка, действовали в рамках предоставленных им полномочий, личной заинтересованности в результате рассмотрения дела не имеют, в связи с чем оснований не доверять их показаниям, а также составленным сотрудниками полиции документам и выводам, в них содержащимся, у суда не имеется.

Задачами полиции, согласно ст. 12 Федерального закона № 3-ФЗ от 07.02.2011 «О полиции» являются обеспечение безопасности граждан и общественного порядка на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях и других общественных местах, пресечение административных правонарушений.

В соответствии со ст. 13 названного закона, сотрудник полиции вправе пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, составлять протоколы об административных правонарушениях, осуществлять административное задержание, вправе требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, принимать другие меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что Мельник совершил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка, и его действия квалифицируются по ст. 20.1 ч.2 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает раскаяние в содеянном, признание вины.

Принимая во внимание характер и общественную опасность совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств, отсутствие отягчающих, суд считает необходимым назначить Мельнику наказание в виде административного штрафа, что обеспечит достижение цели административного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

постановил:

Мельника И.Д. (ИНН 290304097773) признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Уплату штрафа произвести на расчетный счет 03№, в отделение Архангельск, БИК банка 011117401, получатель: УФК по Архангельской области и НАО (УФК по Архангельской области), ИНН 2901071427, КБК 18811601201010001140, КПП 290101001, ОКТМО 11715000, УИН 18880429260298596684.

При неуплате административного штрафа в срок 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотрена административная ответственность в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в Архангельский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Ю.В. Губарева