Дело № 5-24/2026

Акты

Дело № 5-24/2026

16RS0011-01-2026-000336-14

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 марта 2026 года. Судья Буинского городского суда РТ Р.Р. Шамионов, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, года рождения, уроженца , зарегистрированного и проживающего по адресу: РТ, , не работающего, ранее не привлеченного к административной ответственности по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ.

Перед рассмотрением административного материала ФИО1 разъяснены его права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, в соответствии с которыми он вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с КоАП РФ. Согласно статье 51 Конституции Российской Федерации никто не обязан свидетельствовать против себя самого, своего супруга и близких родственников,

                                             у с т а н о в и л:

ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

Административное правонарушение совершено им при следующих обстоятельствах: в 19 часов 00 минут ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь дома, по адресу: РТ, , выражался в адрес родителей грубой нецензурной бранью, тем самым выразил явное неуважение к обществу.

Факт совершения административного правонарушения и вина ФИО3 подтверждены совокупностью исследованных судом доказательств:

- протоколом об административном правонарушении от г., согласно которому, в 19 часов 00 минут ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь дома, по адресу: РТ, , выражался в адрес родителей грубой нецензурной бранью, тем самым выразил явное неуважение к обществу;

- заявлением ФИО4 и сообщением в полицию о привлечении ФИО6 к административной ответственности за нарушение общественного порядка;

- объяснениями ФИО4 и ФИО5

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется, в связи с чем они являются допустимыми доказательствами.

В соответствии с частью 1 статьи 20.1 КоАП Российской Федерации мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

На основании совокупности собранных доказательств установлено, что ФИО6 допустил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу и сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте – в доме. Эти действия образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП Российской Федерации.

Суд учитывает при назначении наказания требования ст. 4.1 КоАП РФ, характер совершенного правонарушения, сведения об имущественном и финансовом положении юридического лица, привлекаемого к административной ответственности.

Совершённое лицом, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, административное правонарушение посягает на общественный порядок и общественную безопасность, охрана которых по рассматриваемому делу согласно ст. 1.2 КоАП РФ является задачами законодательства об административных правонарушениях, в связи с чем административное правонарушение по своему характеру представляет повышенную общественную опасность.

При назначении вида и меры административного наказания ФИО6 суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судья учитывает признание вины, раскаяние в содеянном.

Учитывая, обстоятельства административного правонарушения, обстоятельства смягчающие ответственность, данные о личности ФИО6, судья считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста в пределах санкции ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В силу ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ, п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", срок административного наказания в виде ареста следует исчислять с с 20.59 час.

Руководствуясь ст. ст. 4.1, 20.1, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

                                      п о с т а н о в и л:

ФИО1, года рождения, уроженца Республики Узбекистан, зарегистрированного по адресу: РТ, , признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 2 суток.

Срок административного наказания в виде ареста следует исчислять с момента задержания А. - с с 21.45 час.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Верховный Суд Республики Татарстан через Буинский городской суд РТ в течение десяти суток.

Судья:                                    Р.Р. Шамионов.

Копия верна: Судья -                                                                    Р.Р. Шамионов.