Дело № 2-1631/2026

Акты

Дело №2-1631/2026

УИД: 24RS0032-01-2026-001308-53

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Красноярск                                                                                                09 апреля 2026 года

Ленинский районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего судьи Пашковского А.Д.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Авиакомпания «ЮТэйр» к ФИО1 о взыскании убытков,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Авиакомпания «ЮТэйр» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании убытков в размере 181379,11 рублей; процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемых на сумму убытков в размере 181379,11 рублей за период с даты вступления решения суда в законную силу по день фактического исполнения, за каждый день просрочки его исполнения, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующий период, а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 6441 рубль. Требования мотивированы тем, что между ПАО «Авиакомпания «ЮТэйр» и ФИО1 был заключен договор воздушной перевозки пассажира рейсом ЮТ-571 от 21.06.2025 года по маршруту Москва (Внуково) – Красноярск. Согласно п.4 ФАП-82 перевозчики вправе устанавливать свои правила воздушных перевозок. Согласно разделу 13 Правил перевозки Авиакомпании под нарушением правил поведения пассажиров при подготовке к полёту и на борту воздушного судна понимается, среди прочего, невыполнение требований авиаперсонала или экипажа по соблюдению норм и правил обеспечения авиационной безопасности, хулиганское поведение, ругань, словесные оскорбления, употребление наркотиков или чрезмерного количества алкоголя; нахождение в состоянии, характеризующимся неадекватным поведением, либо отсутствие возможности контролировать своё поведение; неуважительное, агрессивное отношение к другим пассажирам и членам экипажа. Ответчик при выполнении рейса нарушил Правила перевозки Авиакомпании и общественного порядка, а именно: находясь на борту воздушного судна во время подготовки к вылету, заявил о наличии гранаты в ручной клади. По факту нарушений договор воздушной перевозки, заключенный с ответчиком, был расторгнут, на основании п.п.6 п.230 ФАП-82. В связи с необходимостью снятия ответчика с борта воздушного судна и передачи органу МВД вылет был задержан. После высадки ответчик был передан сотрудникам полиции. Согласно имеющейся информации в отношении ответчика 29.06.2025 года возбуждено уголовное дело № по признакам преступления, предусмотренного по ч.2 ст.207 УК РФ. Указанный факт подтверждается исходящим письмом № от 03.07.2025 года Линейного отдела МВД РФ в аэропорту Внуково, объяснительной бортпроводника, актом № от 21.06.2025 года. В связи с нарушением ответчиком правил Авиакомпании, общественного порядка, истцу были причинены убытки в общем размере 181379,11 рублей.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Авиакомпания «ЮТэйр» не явился, о дате, времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, до начала судебного заседания в адрес суда было направлено письменное ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела своевременно и надлежащим образом, заявлений и ходатайств не представил, причины неявки суду не известны.

Учитывая, что ответчик о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом, об уважительности неявки суд не уведомил и не просил о рассмотрении дела в своё отсутствие, суд полагает возможным рассмотреть дело с согласия стороны истца, в порядке заочного производства, предусмотренного главой 22 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. Если иное не установлено законом, использование кредитором иных способов защиты нарушенных прав, предусмотренных законом или договором, не лишает его права требовать от должника возмещения убытков, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

В соответствии с п.1 ст.1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу гражданина, а также имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст.784 ГК РФ перевозка грузов, пассажиров и багажа осуществляется на основании договора перевозки.

В силу ст.786 ГК РФ по договору перевозки пассажира перевозчик обязуется перевезти пассажира в пункт назначения, а в случае сдачи пассажиром багажа также доставить багаж в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение багажа лицу; пассажир обязуется уплатить установленную плату за проезд, а при сдаче багажа и за провоз багажа.

В соответствии с п.1 ст.793 ГК РФ в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения обязательств по перевозке стороны несут ответственность, установленную настоящим Кодексом, транспортными уставами, кодексами и иными законами, а также соглашением сторон.

Согласно п.1 ст.102 Воздушного кодекса РФ юридические лица, индивидуальные предприниматели, осуществляющие коммерческие воздушные перевозки, обслуживание пассажиров, при выполнении воздушных перевозок обязаны соблюдать общие правила воздушных перевозок пассажиров, багажа и грузов и требования к обслуживанию пассажиров, грузоотправителей, грузополучателей, устанавливаемые федеральными авиационными правилами.

В силу п.2 ст.105 Воздушного кодекса РФ договор воздушной перевозки пассажира, договор воздушной перевозки груза или договор воздушной перевозки почты удостоверяется соответственно билетом и багажной квитанцией в случае перевозки пассажиром багажа, грузовой накладной, почтовой накладной.

Договор перевозки пассажира является двусторонним (взаимным), возмездным, консенсуальным, публичным (ст.426 ГК РФ). По способу заключения указанный договор относится к договорам присоединения, по форме заключения договора, договор перевозки пассажира относится к договорам присоединения, условия договора перевозки пассажира определяются в стандартных формах и могут быть приняты пассажиром не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

Согласно подп.6 п.1 ст.107 Воздушного кодекса РФ перевозчик может в одностороннем порядке расторгнуть договор воздушной перевозки пассажира, договор воздушной перевозки груза в следующих случаях: нарушение пассажиром воздушного судна правил поведения на борту воздушного судна, создающее угрозу безопасности полета воздушного судна либо угрозу жизни или здоровью других лиц, а также невыполнение пассажиром воздушного судна распоряжений командира воздушного судна, предъявленных в соответствии со ст.58 настоящего Кодекса.

В соответствии с подп.2 п.1 ст.58 Воздушного кодекса РФ командир воздушного судна вправе в целях обеспечения безопасности полета воздушного судна отдавать распоряжения любому находящемуся на борту воздушного судна лицу и требовать их исполнения. Командир воздушного судна имеет право применять все необходимые меры, в том числе меры принуждения, в отношении лиц, которые своими действиями создают непосредственную угрозу безопасности полета воздушного судна и отказываются подчиняться распоряжениям командира воздушного судна. По прибытии воздушного судна на ближайший аэродром командир воздушного судна имеет право удалить таких лиц с воздушного судна, а в случае совершения деяния, содержащего признаки преступления, передать их правоохранительным органам.

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что между ПАО «Авиакомпания «ЮТэйр» и ФИО1 был заключен договор воздушной перевозки пассажира рейсом ЮТ-571 от 21.06.2025 года по маршруту Москва (Внуково) – Красноярск.

Ответчик при выполнении рейса нарушил раздел 13 Правил перевозки Авиакомпании и общественного порядка.

Согласно акту № от 21.06.2025 года об отказе пассажиру в перевозке из-за нарушения правил поведения пассажиров при подготовке к рейсу № и на борту ВС, место №, 21.06.2025 года пассажир ФИО1 прошел зону контроля посадки, в самом телетрапе пассажир заявил о взрывном устройстве, об этом услышал сотрудник авиационной безопасности, далее сотрудник САБ вызвал полицию, доложил командиру ВС, пассажира сняли с рейса, так же была полная высадка пассажиров и снятие всего багажа.

Из пояснений бортпроводника ФИО3 от 30.01.2026 года, следует, что она 21.06.2025 года была назначена для выполнения рейса № Москва-Красноярск в качестве бортпроводника №. Во время встречи и размещения пассажиров находилась в хвостовой части. Примерно в 21-00 час к ней обратился пассажир с вопросом какое у него место, она подсказала его место согласно посадочному талону. Далее данный пассажир спросил, может ли он пользоваться своей ручной кладью во время полета, она объяснила, что после отключения табло «Застегните ремни» можно воспользоваться ручной кладью, на что пассажир спросил «А что если у меня там граната?». Она лично не ответила, о данном факте незамедлительно сообщала бортпроводнику-инструктору ФИО4 и далее бортпроводнику-бригадиру ФИО5 Далее бригадир доложила командиру воздушного судна, были вызваны сотрудники полиции. Пассажир, багаж, груз и оборудование было выгружено для проведения повторного досмотра. Экипаж также был отправлен на повторный досмотр, часть экипажа также была заменена в связи с выходом рабочего времени. Впоследствии она узнала, что данный пассажир является ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

По факту нарушений, договор воздушной перевозки, заключенный с ФИО1, был расторгнут, на основании п.п.1, 6 п.1 ст.107 Воздушного кодекса РФ. В связи с необходимостью снятия ответчика с борта воздушного судна и передачи органу МВД вылет был задержан. После высадки ответчик был передан сотрудникам полиции.

По представленной информации ЛО МВД России в аэропорту Внуково № от 03.07.2025 года, следует, что в отношении гражданина ФИО1, вылетающего рейсом № Москва (Внуково) – Красноярск, 29.06.2025 года следователем СО ЛО МВД России в аэропорту Внуково, было возбуждено уголовное дело № по признакам состава преступления, предусмотренного ч.2 ст.207 УК РФ.

Согласно информации, доступной на сайте Солнцевского районного суда г.Москвы, в отношении ФИО1 было рассмотрено уголовное дело № по ч.2 ст.207 УК РФ, в отношении ФИО1 был постановлен приговор, который вступил в законную силу 12.09.2025 года.

ПАО «Авиакомпания «ЮТэйр» в адрес ответчика ФИО1 направило претензию о возмещении убытков в размере 170025,36 рублей в течение 30 календарных дней, которое исполнено не было.

Истцом представлен расчет убытков, понесенных ПАО «Авиакомпания «ЮТэйр», в связи со снятием пассажира в неадекватном состоянии с борта воздушного судна Б-737-800 сотрудниками полиции на рейсе ЮТ-571 от 21.06.2025 года (Внуково-Красноярск), согласно которому сумма затрат составила 181379,11 рублей, из которых: 17031,17 рублей – посадка или высадка пассажиров с использованием телескопического траппа (акт выполненных работ № от 25.06.2025 года, реестр выполненных работ (услуг) по аэропортовому и наземному обслуживанию от 25.06.2025 года, счет-фактура № от 25.06.2025 года); 45152,82 рублей – обработка багажа (акт выполненных работ № от 30.06.2025 года, счет-фактура № от 30.06.2025 года, реестр к счет-фактуре № от 30.06.2025 года); 83391,89 рублей – простой воздушного судна (отчет по рейсам от 21.06.2025 года, калькуляция стоимости 1 суток простая самолета Boeing 737-800); 15217,24 рублей – питание пассажиров задержанного рейса № от 21.06.2025 года (акт №.ACL-F от 30.06.2025 года, счет-фактура №.SCL-F от 30.06.2025 года, счет-фактура №.SCL-F от 30.06.2025 года, реестр за июнь 2025 года).

Таким образом, в ходе судебного разбирательства установлено, что ответчик ФИО1 своими противоправными действиями причинил ПАО «Авиакомпания «ЮТэйр» убытки, нарушил право истца на беспрепятственное осуществление своей экономической деятельности, а также поставил под угрозу выполнение ПАО «Авиакомпания «ЮТэйр» принятых на себя обязательств по перевозке пассажиров рейсом ЮТ-571 по маршруту Внуково-Красноярск на воздушном судне Б-737-800.

В соответствии со ст.6 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч.3 ст.123 Конституции РФ и ст.12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Расчет, представленный истцом, суд признает верным, ответчиком данный расчет не оспорен, свой расчет не представлен.

Таким образом, указанные расходы являются убытками, подтвержденными документально, следовательно, подлежат возмещению ответчиком в пользу истца в полном объеме в размере 181379,11 рублей.

Согласно ч.1 ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В силу п.48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 года №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

С учетом изложенного суд приходит к выводу, что, поскольку обязательство по возмещению вреда возникло у ответчика в силу прямого указания закона, при этом между сторонами не было достигнуто соглашения о возмещении причиненных убытков, то с ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию проценты, предусмотренные ст.395 ГК РФ, начисляемые на сумму основного долга в размере 181379,11 рублей за период с даты вступления решения суда в законную силу по день фактического его исполнения, за каждый день просрочки его исполнения, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующий период.

Согласно ст.88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Как следует из материалов дела, при подаче иска ПАО «Авиакомпания «ЮТэйр» оплачена государственная пошлина в размере 6441 рубль, что подтверждается платежным поручением № от 24.02.2026 года. Поскольку требования истца удовлетворены, то, применяя положения ст.98 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ПАО «Авиакомпания «ЮТэйр» расходы, понесенные на оплату государственной пошлины в размере 6441 рубль.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ПАО «Авиакомпания «ЮТэйр» к ФИО1 о взыскании убытков - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <данные изъяты>, в пользу ПАО «Авиакомпания «ЮТэйр» (ОГРН 1028600508991, ИНН 7204002873) убытки в размере 181379,11 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6441 рубль, а всего на общую сумму 187820 (сто восемьдесят семь тысяч восемьсот двадцать) рублей 11 копеек.

Взыскать с ФИО1, <данные изъяты>, в пользу ПАО «Авиакомпания «ЮТэйр» (ОГРН 1028600508991, ИНН 7204002873) проценты за пользование чужими денежными средствами, начисляемые на сумму убытков в размере 181379,11 рублей за период с даты вступления решения суда в законную силу по день фактического исполнения, за каждый день просрочки его исполнения, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующий период.

Ответчик вправе подать в суд, принявший настоящее решение, заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения им копии заочного решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд с подачей жалобы в Ленинский районный суд г.Красноярска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение может быть обжаловано иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда с подачей жалобы через Ленинский районный суд г.Красноярска в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:                                                                                                               А.Д. Пашковский