Дело № 22-848/2026

Акты

Судья Шлыкова Л.Д. Дело № 22-848

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Воронеж 13 мая 2026 года

Воронежский областной суд в составе:

председательствующего судьи Федотова И.С.,

при секретаре судебного заседания Фоновой Т.П.,

с участием прокурора отдела прокуратуры Воронежской области Асадовой Т.И.,

защитника осужденного Тарасова Ю.Ю. – адвоката Гаевского Д.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Тарасова Ю.Ю. по апелляционной жалобе защитника-адвоката Гаевского Д.В. на приговор Новоусманского районного суда Воронежской области от
16 февраля 2026 года.

Доложив содержание оспариваемого приговора, доводы апелляционной жалобы и возражений на неё, выслушав защитника осужденного Тарасова Ю.Ю. – адвоката Гаевского Д.В., просившего оправдать осужденного, мнение прокурора Асадовой Т.И., просившей отменить приговор и возвратить уголовное дело прокурору в порядке ст. 237 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

у с т а н о в и л:

приговором Новоусманского районного суда Воронежской области от
16 февраля 2026 года

Тарасов Юрий Юрьевич, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в
<адрес>, гражданин РФ, имеющий третью группу инвалидности, ранее не судимый,

осужден по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 180 (сто восемьдесят) часов, с отбыванием основного наказания в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно – исполнительной инспекцией, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 (два) года.

Мера процессуального принуждения в отношении Тарасова Ю.Ю., в виде обязательства о явке, оставлена без изменения до вступления приговора в законную силу.

Приговором разрешена судьба вещественных доказательств.

Согласно приговору Тарасов Ю.Ю. признан виновным в управлении автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

По версии органов предварительного расследования преступление совершено Тарасовым Ю.Ю. 19.07.2025 у <адрес> в 03 часа 22 минуты на автомобиле «Ауди А4», государственный регистрационный знак С 785 КЕ 136 регион, при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

В апелляционной жалобе защитник-адвокат Гаевский Д.В. просит суд приговор изменить в части наказания, назначив осужденному наказание в виде штрафа, отменить меру уголовно-правового характера в виде конфискации автомобиля осужденного. Указывает на чрезмерную суровость назначенного наказания, так как суд не учёл в качестве смягчающих обстоятельств явку с повинной, которая отображена в объяснениях Тарасова Ю.Ю., активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении престарелой бабушки, раскаяние в содеянном. Отмечает, что Тарасов Ю.Ю. привлекается к уголовной ответственности впервые, им совершено преступление небольшой тяжести, он имеет третью группу инвалидности в связи с военной травмой и наказание в виде обязательных работ заведомо неисполнимо. Указывает, что Тарасов Ю.Ю. получает пенсию по инвалидности, трудоустроен, имеет возможность оплатить штраф. Полагает, что необоснованно применены нормы о конфискации имущества осужденного, судом не мотивировано применение положений
п. «д» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ, так как осужденный имеет инвалидность, является участником СВО, имеет на иждивении родственников с хроническими заболеваниями, судом не ставился вопрос о зачёте денежной суммы в счёт конфискованного автомобиля.

В возражениях на апелляционную жалобу государственный обвинитель Скляр Е.И. просит приговор суда первой инстанции оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения, ввиду необоснованности приведённых в ней доводов.

Проверив материалы уголовного дела, выслушав участников процесса, обсудив доводы апелляционной жалобы и возражений на неё, суд апелляционной инстанции пришел к следующему выводу.

Согласно ч. 1 ст. 264.1 УК РФ уголовная ответственность за управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения наступает при условии, если на момент управления автомобилем в состоянии опьянения виновный являлся лицом, подвергнутым административному наказанию по
ч. 1 или ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ за управление транспортным средством в состоянии опьянения или по ст. 12.26 КоАП РФ за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 237 УПК РФ судья возвращает уголовное дело прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом в случаях, если обвинительный акт составлен с нарушением требований УПК РФ, что исключает возможность постановления судом приговора или вынесения иного решения на его основе.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17 декабря 2024 г. № 39 "О практике применения судами норм УПК РФ, регламентирующих основания и порядок возвращения уголовного дела прокурору", если по уголовному делу о преступлении с административной преюдицией (например, предусмотренном ст. 158.1, ч. 1 ст. 264.1, ч. 2 ст. 314.1 УК РФ) фактические обстоятельства, послужившие основанием для привлечения лица к административной ответственности, в результате их проверки посредством уголовно-процессуальных процедур не позволяют сделать вывод о том, что на момент совершения повторного правонарушения лицо являлось подвергнутым административному наказанию (ст. 4.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях), что препятствует постановлению приговора, то суд возвращает уголовное дело прокурору.

Согласно ч. 3 ст. 4.6 КоАП РФ лицо, указанное в ч. 4 ст. 32.6.1 КоАП РФ, считается не подвергнутым административному наказанию.

В соответствии с ч. 4 ст. 32.6.1 КоАП РФ исполнение постановления о лишении специального права за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 КоАП РФ, в отношении лица, указанного в ч. 1 ст. 32.6.1 КоАП РФ, прекращается, а водительское удостоверение или удостоверение тракториста-машиниста (тракториста), изъятые у такого лица, возвращаются ему без проверки знания Правил дорожного движения и медицинского освидетельствования на наличие медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством, предусмотренных ч. 4.1 ст. 32.6 КоАП РФ:

1) со дня награждения государственной наградой, полученной в период прохождения военной службы либо пребывания в добровольческом формировании;

2) со дня увольнения с военной службы по основанию, предусмотренному подпунктом «а», «в», или «г» п. 1 ст. 51 Федерального закона от 28 марта 1998 года № 53-ФЗ "О воинской обязанности и военной службе";

3) со дня исключения из добровольческого формирования по основанию, предусмотренному подпунктом 1, 2 или 5 п. 7 ст. 22.1 Федерального закона от 31 мая 1996 года № 61-ФЗ "Об обороне".

В соответствии с ч. 1 ст. 32.6.1 КоАП РФ в период мобилизации, в период военного положения или в военное время исполнение постановления о лишении специального права за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 КоАП РФ, приостанавливается, если лицо, подвергнутое данному виду административного наказания, призвано на военную службу по мобилизации или в военное время либо заключило в период мобилизации, в период военного положения или в военное время контракт о прохождении военной службы либо контракт о пребывании в добровольческом формировании (о добровольном содействии в выполнении задач, возложенных на Вооруженные Силы РФ или войска национальной гвардии РФ) и привлекается для выполнения задач специальной военной операции. Водительское удостоверение или удостоверение тракториста-машиниста (тракториста) возвращается указанному лицу, срок лишения специального права при этом не прерывается.

Как следует из материалов дела, постановлением мирового судьи судебного участка № 7 в Левобережном судебном районе Воронежской области от 19.12.2023 Тарасов Ю.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере
30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. Постановление вступило в законную силу 25.03.2024 (т.1, л.д.49-50).

Согласно сведениям Госавтоинспекции ОМВД России по Новоусманскому району штраф оплачен Тарасовым Ю.Ю. в полном объеме, водительское удостоверение сдано в подразделение Госавтоинспекции. Теоретическую часть ПДД после лишения специального права управления транспортными средствами Тарасов Ю.Ю. не сдавал. Лишение специального права управления транспортными средствами начато 14.02.2024 (т.1, л.д.41).

Постановлением мирового судьи судебного участка № 7 в Левобережном судебном районе Воронежской области от 06.03.2026 в отношении Тарасова Ю.Ю. прекращено исполнение вышеприведенного постановления мирового судьи судебного участка № 7 в Левобережном судебном районе Воронежской области от 19.12.2023, которым Тарасов Ю.Ю. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, - в части дополнительного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами. Тарасов Ю.Ю. считается не подвергнутым административному наказанию в части лишения права управления транспортными средствами со дня увольнения с военной службы, то есть с 14.12.2024.

Кроме того, из материалов уголовного дела следует, что в 2023 году Тарасов Ю.Ю. заключил контракт, на прохождение военной службы в Вооруженных силах РФ, в период с 04 декабря 2023 года по 03 декабря 2024 года, принимал участие в специальной военной операции, на территории Луганской и Донецкой Народных Республик; Указом Президента Российской Федерации от 19 марта 2015 года награжден медалью "Жукова", Указом Президента Российской Федерации от 15 июля 2022 года награжден медалью "За отвагу", 14 декабря 2024 года уволен из рядов Вооруженных сил РФ по состоянию здоровья – является инвалидом третьей группы вследствие военной травмы. ВВК филиала № 1 ФГБУ «Главный центр военно-врачебной экспертизы» МО РФ по состоянию здоровья Тарасов Ю.Ю. признан ограниченно-годен к военной службе, уволен в запас на основании подпункта «г» п. 1 ст. 51 Федерального закона от 28 марта 1998 года № 53-ФЗ "О воинской обязанности и военной службе". 27.12.2024 прибыл с СВО, принят на воинский учет в Военный комиссариат Новоусманского и Каширского районов. В данный момент не является военнослужащим (т.1, л.д.144-153).

Таким образом, учитывая вышеприведенные обстоятельства, в силу положений ч. 3 ст. 4.6 КоАП РФ, Тарасов Ю.Ю. не может считаться лицом, подвергнутым административному наказанию за управление автомобилем в состоянии опьянения, в связи с чем приговор подлежит отмене, а уголовное дело – возвращению прокурору Новоусманского района Воронежской области в порядке п. 1 ч. 1 ст. 237 УПК РФ для устранения препятствий его рассмотрения судом.

Кроме того, учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для избрания в отношении Тарасова Ю.Ю. меры пресечения.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.15, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

п о с т а н о в и л :

приговор Новоусманского районного суда Воронежской области от
16 февраля 2026 года в отношении Тарасова Юрия Юрьевича отменить.

Уголовное дело в отношении Тарасова Юрия Юрьевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, возвратить прокурору Новоусманского района Воронежской области в порядке
п. 1 ч. 1 ст. 237 УПК РФ для устранения препятствий его рассмотрения судом.

Меру пресечения в отношении Тарасова Ю.Ю. не избирать.

Апелляционное постановление вступает в законную силу в день его вынесения и может быть обжаловано в кассационном порядке в соответствии с требованиями главы 47.1 УПК РФ в судебную коллегию по уголовным делам Первого кассационного суда общей юрисдикции, путем подачи жалобы непосредственно в суд кассационной инстанции. Обвиняемый вправе заявить ходатайство об участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий И.С. Федотов

Судья Шлыкова Л.Д. Дело № 22-848

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Воронеж 13 мая 2026 года

Воронежский областной суд в составе:

председательствующего судьи Федотова И.С.,

при секретаре судебного заседания Фоновой Т.П.,

с участием прокурора отдела прокуратуры Воронежской области Асадовой Т.И.,

защитника осужденного Тарасова Ю.Ю. – адвоката Гаевского Д.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Тарасова Ю.Ю. по апелляционной жалобе защитника-адвоката Гаевского Д.В. на приговор Новоусманского районного суда Воронежской области от
16 февраля 2026 года.

Доложив содержание оспариваемого приговора, доводы апелляционной жалобы и возражений на неё, выслушав защитника осужденного Тарасова Ю.Ю. – адвоката Гаевского Д.В., просившего оправдать осужденного, мнение прокурора Асадовой Т.И., просившей отменить приговор и возвратить уголовное дело прокурору в порядке ст. 237 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

у с т а н о в и л:

приговором Новоусманского районного суда Воронежской области от
16 февраля 2026 года

Тарасов Юрий Юрьевич, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в
<адрес>, гражданин РФ, имеющий третью группу инвалидности, ранее не судимый,

осужден по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 180 (сто восемьдесят) часов, с отбыванием основного наказания в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно – исполнительной инспекцией, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 (два) года.

Мера процессуального принуждения в отношении Тарасова Ю.Ю., в виде обязательства о явке, оставлена без изменения до вступления приговора в законную силу.

Приговором разрешена судьба вещественных доказательств.

Согласно приговору Тарасов Ю.Ю. признан виновным в управлении автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

По версии органов предварительного расследования преступление совершено Тарасовым Ю.Ю. 19.07.2025 у <адрес> в 03 часа 22 минуты на автомобиле «Ауди А4», государственный регистрационный знак С 785 КЕ 136 регион, при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

В апелляционной жалобе защитник-адвокат Гаевский Д.В. просит суд приговор изменить в части наказания, назначив осужденному наказание в виде штрафа, отменить меру уголовно-правового характера в виде конфискации автомобиля осужденного. Указывает на чрезмерную суровость назначенного наказания, так как суд не учёл в качестве смягчающих обстоятельств явку с повинной, которая отображена в объяснениях Тарасова Ю.Ю., активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении престарелой бабушки, раскаяние в содеянном. Отмечает, что Тарасов Ю.Ю. привлекается к уголовной ответственности впервые, им совершено преступление небольшой тяжести, он имеет третью группу инвалидности в связи с военной травмой и наказание в виде обязательных работ заведомо неисполнимо. Указывает, что Тарасов Ю.Ю. получает пенсию по инвалидности, трудоустроен, имеет возможность оплатить штраф. Полагает, что необоснованно применены нормы о конфискации имущества осужденного, судом не мотивировано применение положений
п. «д» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ, так как осужденный имеет инвалидность, является участником СВО, имеет на иждивении родственников с хроническими заболеваниями, судом не ставился вопрос о зачёте денежной суммы в счёт конфискованного автомобиля.

В возражениях на апелляционную жалобу государственный обвинитель Скляр Е.И. просит приговор суда первой инстанции оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения, ввиду необоснованности приведённых в ней доводов.

Проверив материалы уголовного дела, выслушав участников процесса, обсудив доводы апелляционной жалобы и возражений на неё, суд апелляционной инстанции пришел к следующему выводу.

Согласно ч. 1 ст. 264.1 УК РФ уголовная ответственность за управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения наступает при условии, если на момент управления автомобилем в состоянии опьянения виновный являлся лицом, подвергнутым административному наказанию по
ч. 1 или ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ за управление транспортным средством в состоянии опьянения или по ст. 12.26 КоАП РФ за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 237 УПК РФ судья возвращает уголовное дело прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом в случаях, если обвинительный акт составлен с нарушением требований УПК РФ, что исключает возможность постановления судом приговора или вынесения иного решения на его основе.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17 декабря 2024 г. № 39 "О практике применения судами норм УПК РФ, регламентирующих основания и порядок возвращения уголовного дела прокурору", если по уголовному делу о преступлении с административной преюдицией (например, предусмотренном ст. 158.1, ч. 1 ст. 264.1, ч. 2 ст. 314.1 УК РФ) фактические обстоятельства, послужившие основанием для привлечения лица к административной ответственности, в результате их проверки посредством уголовно-процессуальных процедур не позволяют сделать вывод о том, что на момент совершения повторного правонарушения лицо являлось подвергнутым административному наказанию (ст. 4.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях), что препятствует постановлению приговора, то суд возвращает уголовное дело прокурору.

Согласно ч. 3 ст. 4.6 КоАП РФ лицо, указанное в ч. 4 ст. 32.6.1 КоАП РФ, считается не подвергнутым административному наказанию.

В соответствии с ч. 4 ст. 32.6.1 КоАП РФ исполнение постановления о лишении специального права за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 КоАП РФ, в отношении лица, указанного в ч. 1 ст. 32.6.1 КоАП РФ, прекращается, а водительское удостоверение или удостоверение тракториста-машиниста (тракториста), изъятые у такого лица, возвращаются ему без проверки знания Правил дорожного движения и медицинского освидетельствования на наличие медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством, предусмотренных ч. 4.1 ст. 32.6 КоАП РФ:

1) со дня награждения государственной наградой, полученной в период прохождения военной службы либо пребывания в добровольческом формировании;

2) со дня увольнения с военной службы по основанию, предусмотренному подпунктом «а», «в», или «г» п. 1 ст. 51 Федерального закона от 28 марта 1998 года № 53-ФЗ "О воинской обязанности и военной службе";

3) со дня исключения из добровольческого формирования по основанию, предусмотренному подпунктом 1, 2 или 5 п. 7 ст. 22.1 Федерального закона от 31 мая 1996 года № 61-ФЗ "Об обороне".

В соответствии с ч. 1 ст. 32.6.1 КоАП РФ в период мобилизации, в период военного положения или в военное время исполнение постановления о лишении специального права за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 КоАП РФ, приостанавливается, если лицо, подвергнутое данному виду административного наказания, призвано на военную службу по мобилизации или в военное время либо заключило в период мобилизации, в период военного положения или в военное время контракт о прохождении военной службы либо контракт о пребывании в добровольческом формировании (о добровольном содействии в выполнении задач, возложенных на Вооруженные Силы РФ или войска национальной гвардии РФ) и привлекается для выполнения задач специальной военной операции. Водительское удостоверение или удостоверение тракториста-машиниста (тракториста) возвращается указанному лицу, срок лишения специального права при этом не прерывается.

Как следует из материалов дела, постановлением мирового судьи судебного участка № 7 в Левобережном судебном районе Воронежской области от 19.12.2023 Тарасов Ю.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере
30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. Постановление вступило в законную силу 25.03.2024 (т.1, л.д.49-50).

Согласно сведениям Госавтоинспекции ОМВД России по Новоусманскому району штраф оплачен Тарасовым Ю.Ю. в полном объеме, водительское удостоверение сдано в подразделение Госавтоинспекции. Теоретическую часть ПДД после лишения специального права управления транспортными средствами Тарасов Ю.Ю. не сдавал. Лишение специального права управления транспортными средствами начато 14.02.2024 (т.1, л.д.41).

Постановлением мирового судьи судебного участка № 7 в Левобережном судебном районе Воронежской области от 06.03.2026 в отношении Тарасова Ю.Ю. прекращено исполнение вышеприведенного постановления мирового судьи судебного участка № 7 в Левобережном судебном районе Воронежской области от 19.12.2023, которым Тарасов Ю.Ю. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, - в части дополнительного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами. Тарасов Ю.Ю. считается не подвергнутым административному наказанию в части лишения права управления транспортными средствами со дня увольнения с военной службы, то есть с 14.12.2024.

Кроме того, из материалов уголовного дела следует, что в 2023 году Тарасов Ю.Ю. заключил контракт, на прохождение военной службы в Вооруженных силах РФ, в период с 04 декабря 2023 года по 03 декабря 2024 года, принимал участие в специальной военной операции, на территории Луганской и Донецкой Народных Республик; Указом Президента Российской Федерации от 19 марта 2015 года награжден медалью "Жукова", Указом Президента Российской Федерации от 15 июля 2022 года награжден медалью "За отвагу", 14 декабря 2024 года уволен из рядов Вооруженных сил РФ по состоянию здоровья – является инвалидом третьей группы вследствие военной травмы. ВВК филиала № 1 ФГБУ «Главный центр военно-врачебной экспертизы» МО РФ по состоянию здоровья Тарасов Ю.Ю. признан ограниченно-годен к военной службе, уволен в запас на основании подпункта «г» п. 1 ст. 51 Федерального закона от 28 марта 1998 года № 53-ФЗ "О воинской обязанности и военной службе". 27.12.2024 прибыл с СВО, принят на воинский учет в Военный комиссариат Новоусманского и Каширского районов. В данный момент не является военнослужащим (т.1, л.д.144-153).

Таким образом, учитывая вышеприведенные обстоятельства, в силу положений ч. 3 ст. 4.6 КоАП РФ, Тарасов Ю.Ю. не может считаться лицом, подвергнутым административному наказанию за управление автомобилем в состоянии опьянения, в связи с чем приговор подлежит отмене, а уголовное дело – возвращению прокурору Новоусманского района Воронежской области в порядке п. 1 ч. 1 ст. 237 УПК РФ для устранения препятствий его рассмотрения судом.

Кроме того, учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для избрания в отношении Тарасова Ю.Ю. меры пресечения.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.15, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

п о с т а н о в и л :

приговор Новоусманского районного суда Воронежской области от
16 февраля 2026 года в отношении Тарасова Юрия Юрьевича отменить.

Уголовное дело в отношении Тарасова Юрия Юрьевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, возвратить прокурору Новоусманского района Воронежской области в порядке
п. 1 ч. 1 ст. 237 УПК РФ для устранения препятствий его рассмотрения судом.

Меру пресечения в отношении Тарасова Ю.Ю. не избирать.

Апелляционное постановление вступает в законную силу в день его вынесения и может быть обжаловано в кассационном порядке в соответствии с требованиями главы 47.1 УПК РФ в судебную коллегию по уголовным делам Первого кассационного суда общей юрисдикции, путем подачи жалобы непосредственно в суд кассационной инстанции. Обвиняемый вправе заявить ходатайство об участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий И.С. Федотов