Дело № 5-592/2026

Номер дела: 5-592/2026

УИН: 14RS0035-01-2026-007054-75

Дата начала: 02.05.2026

Суд: Якутский городской суд Республики Саха (Якутия)

Судья: Александров Дмитрий Васильевич

:
Результат
Вынесено постановление о назначении административного наказания (п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ)
Стороны по делу (третьи лица)
Вид лица Лицо Перечень статей Результат
ПРИВЛЕКАЕМОЕ ЛИЦО Сайбердиева Ирода Иброгимовна
Движение дела
Наименование события Результат события Основания Дата
Передача дела судье 02.05.2026
Подготовка дела к рассмотрению Назначено судебное заседание 02.05.2026
Рассмотрение дела по существу Вынесено постановление о назначении административного наказания 02.05.2026
Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ 02.05.2026
Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства 15.05.2026
 

Акты

14RS0035-01-2026-007054-75

Дело № 5-592/2026

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

город Якутск                                                                                                      02 мая 2026 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Александрова Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Сайбердиевой Ироды Иброгимовны, ___, фактически проживающей по адресу: ____,

у с т а н о в и л:

    Сайбердиева И.И. оказала неповиновение законному требованию сотрудников федеральной службы безопасности, тем самым совершила административное правонарушение, предусмотренное частью 4 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), при следующих обстоятельствах.

    30 апреля 2026 года в 20 час. 45 мин. по адресу: г. Якутск, ул. Дзержинского, д. 6 в здании Управления Федеральной службы безопасности России по Республике Саха (Якутия) в служебном помещении гр. Сайбердиева И.И., ____, доставленная в ходе специальной операции «___» начала вести себя неадекватно, агрессивно, выражалась нецензурной бранью, пыталась спровоцировать конфликт, на неоднократные требования прекратить противоправные действия не реагировала, тем самым оказывала неповиновение законному требованию сотрудников федеральной службы безопасности, в связи с исполнением служебных обязанностей.

В судебном заседании Сайбердиева И.И. вину в совершении административного правонарушения признала, раскаялась в содеянном, просила назначить наказание, не связанное с лишением свободы.

Суд, выслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое законодательством об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Основные права и обязанности сотрудников федеральной службы безопасности закреплены в Федеральном законе N 40-ФЗ от 3 апреля 1995 года "О Федеральной службе безопасности".

Частью 2 статьи 17 названного закона установлено, что воспрепятствование исполнению сотрудником органов федеральной службы безопасности служебных обязанностей, оскорбление, сопротивление, насилие или угроза применения насилия по отношению к нему в связи с исполнением указанным сотрудником служебных обязанностей влекут за собой ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В соответствии с пунктом "г" части 1 статьи 12 Федерального закона "О Федеральной службе безопасности" органы федеральной службы безопасности обязаны выявлять, предупреждать, пресекать и раскрывать преступления, дознание и предварительное следствие по которым отнесены законодательством Российской Федерации к их ведению, а также осуществлять розыск лиц, совершивших указанные преступления или подозреваемых в их совершении.

В соответствии с подпунктом "и" части 1 статьи 13 Федерального закона от 3 апреля 1995 г. N 40-ФЗ для выполнения возложенных на нее обязанностей органы федеральной службы безопасности имеют право в числе прочего, проверять у лиц документы, удостоверяющие их личность, осуществлять их личный досмотр и досмотр находящихся при них вещей, если имеются достаточные основания подозревать их в совершении административных правонарушений или преступлений, производство либо дознание или предварительное следствие по которым отнесено законодательством Российской Федерации к ведению органов федеральной службы безопасности, а также досмотр транспортных средств и находящихся в них грузов при подозрении, что они используются в целях совершения указанных административных правонарушений или преступлений. Перечень должностных лиц органов федеральной службы безопасности, уполномоченных на осуществление личного досмотра, досмотра вещей, транспортных средств и находящихся в них грузов, определяется руководителем федерального органа исполнительной власти в области обеспечения безопасности.

В соответствии с пунктом 2 статьи 13 Федерального закона от 12.08.1995 N 144-ФЗ "Об оперативно-розыскной деятельности" органам федеральной службы безопасности предоставлено право осуществлять оперативно-розыскную деятельность на территории Российской Федерации.

Согласно части 4 статьи 19.3 КоАП РФ административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника органов федеральной службы безопасности в связи с исполнением им служебных обязанностей, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

В силу положений статьи 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В судебном заседании установлено, что 30 апреля 2026 года в 20 час. 45 мин. по адресу: г. Якутск, ул. Дзержинского, д. 6 в здании Управления Федеральной службы безопасности России по Республике Саха (Якутия) в служебном помещении гр. Сайбердиева И.И., ____, доставленная в ходе специальной операции «___» начала вести себя неадекватно, агрессивно, выражалась нецензурной бранью, пыталась спровоцировать конфликт, на неоднократные требования прекратить противоправные действия не реагировала, тем самым оказывала неповиновение законному требованию сотрудников федеральной службы безопасности, в связи с исполнением служебных обязанностей, то есть совершила правонарушение, предусмотренное частью 4 статьи 19.3 КоАП РФ.

Факт совершения Сайбердиевой И.И. административного правонарушения, ее виновность подтверждены совокупностью доказательств, а именно протоколом об административном правонарушении от 30 апреля 2026 года, протоколом об административном задержании, устными показаниями самой Сайбердиевой И.И., согласно которым вину признает, а также иными материалам дела, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают.

Перечисленные доказательства согласуются между собой при описании основных событий, имеющих юридическое значение для квалификации действий Сайбердиевой И.И. как образующих состав административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 19.3 КоАП РФ: из доказательств судьей установлено, что Сайбердиева И.И. действительно 30 апреля 2026 года в 20 час. 45 мин. оказала неповиновение законным требованиям сотрудников органов федеральной службы безопасности в связи с исполнением ими служебных обязанностей.

Таким образом, совершенное Сайбердиевой И.И. деяние образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 19.3 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям статьи 28.2 КоАП РФ, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела в протоколе отражены.

В соответствии с частью 1 статьи 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, суд относит признание вины, ___, наличие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

С учетом характера совершенного правонарушения, личности виновного, ее имущественного положения, Сайбердиева И.И. подлежит назначению административного наказания в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.7, 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

п о с т а н о в и л :

Признать Сайбердиеву Ироду Иброгимовну, ____, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей.

Штраф подлежит уплате в течение 1 дня со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:

Получатель платежа: УФК по Республике Саха (Якутия) (МВД по Республике Саха (Якутия)

ИНН: 1435054074

КПП: 143501001

р/с: 03100643000000011600

Наименование банка: Отделение – НБ Республика Саха (Якутия) Банка России // УФК по Республике Саха (Якутия)

БИК: 019805001

ОКТМО: 98701000

УИН:

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) со дня получения или вручения копии постановления.

Судья                        ___            Д.В. Александров

___

___

 

© Павел Нетупский ООО «ПИК-пресс».