Дело № 5-311/2026
Номер дела: 5-311/2026
УИН: 30RS0004-01-2026-002034-82
Дата начала: 15.05.2026
Дата рассмотрения: 15.05.2026
Суд: Трусовский районный суд г. Астрахань
Судья: Вергунова О.П.
Статьи КоАП: 20.1
|
||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||
Акты
5-311/202630RS0004-01-2026-002034-82
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
15 мая 2026 года г. Астрахань
Судья Трусовского районного суда г. Астрахани Вергунова О.П., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном по ч. 1 ст.20.1. КоАП РФ в отношении Бегун Евгения Борисовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
Бегун Е.Б. ДД.ММ.ГГГГ в 08-50 часов, находясь в магазине «Магнит», расположенном по адресу: <адрес> <адрес>, учинил в отношении Потерпевший №1 хулиганские действия, а именно выражался в ее адрес грубой нецензурной бранью, кричал, размахивал руками, на неоднократные просьбы прекратить не реагировал.
В судебном заседании Бегун Е.Б. свою вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.
Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, рассмотрев материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии с ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Факт совершения Бегун Е.Б. правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ подтверждается: протоколом об административном правонарушении АА № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4), заявлением Потерпевший №1, ее объяснениями (л.д.6,7), объяснениями ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5).
В указанных документах отражены сведения, которые в полной мере согласуются со сведениями, указанными в протоколе об административном правонарушении АА № от ДД.ММ.ГГГГ
Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст.28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, и оснований сомневаться в их достоверности и допустимости у суда не имеется.
Таким образом, установлено, что Бегун Е.Б. допустил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что действия Бегун Е.Б. следует квалифицировать по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по признакам - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
В соответствии с ч.1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений правонарушителем.
Санкция ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ альтернативна и предусматривает возможность назначения административного наказания как в виде наложения административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей, так и в виде административного ареста на срок до пятнадцати суток.
В соответствии с частью 2 статьи 3.9 КоАП РФ наказание в виде административного ареста может быть назначено лишь в исключительных случаях, когда с учетом характера деяния и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.
При назначении административного наказания Бегун Е.Б. суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности.
В судебном заседании установлено, что Бегун Е.Б. холост, имеет на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, трудоустроен разнорабочим на заводе по переработке вторичного сырья.
В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, суд учитывает раскаяние Бегун Е.Б. в совершении административного правонарушения.
В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность в соответствии с п.2 ст.4.3 КоАП РФ суд признает повторное совершение Бегун Е.Б. однородного административного правонарушения, в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что в наибольшей степени отвечать целям административного наказания в отношении Бегун Е.Б. будет административная ответственность в виде административного ареста.
Как следует из протокола об административном задержании АЗ № от ДД.ММ.ГГГГ, Бегун Е.Б. задержан в 15 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, суд считает обоснованным исчислять срок административного ареста с указанного времени.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Бегун Евгения Борисовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт серии № № выдан ДД.ММ.ГГГГ ОВМ ОП № УМВД России по г. Астрахани, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.
Срок ареста Бегун Евгению Борисовичу исчислять с 15 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд через Трусовский районный суд г.Астрахани в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.
Судья Вергунова О.П.