Дело № 5-559/2026

Акты

Дело № 5-559/2026

78RS0015-01-2026-010911-89

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

31 июля 2026 года                                                                         Санкт-Петербург

Судья Невского районного суда Санкт-Петербурга Петий С.С.,

рассмотрев в помещении Невского районного суда Санкт-Петербурга, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, ул. Ольги Берггольц, д. 12, зал 430, в порядке ст.ст. 29.1 – 29.7 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации материал в отношении

Переверзева Н. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не привлекавшегося в течение года к административной ответственности за однородные правонарушения, об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

                                                    УСТАНОВИЛ:

Переверзева Н.А. совершил административное правонарушение, заключающееся в неповиновении законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Правонарушение было совершено при следующих обстоятельствах.

30 июля 2026 года в 11 часов 25 минут Переверзев Н.А., по адресу: Санкт-Петербург, ул. Бабушкина, д. 30, управлял автомобилем <данные изъяты>, г.р.з. №, с нарушением требований п. 4.3 Приложения №8 Технического регламента Таможеного союза ТР ТС 018/2011 «О безопасности колесных транспортных средств», был выявлен сотрудниками Госавтоинспекции и привлечен к административной ответственности за допущенное правонарушение, предусмотренное ч. 3.1 ст.12.5 КоАП РФ. Ранее, 16 июля 2026 года сотрудниками Госавтоинспекции было вручено требование о прекращении противоправных действий за допущенное им административное правонарушение, предусмотренное ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ, которое до момента задержания, а именно до 11 часов 25 минут 30 июля 2026 года исполнено не было, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, связанного с исполнением служебных обязанностей, нарушив, тем самым, ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебное заседание Переверзев Н.А. доставлен, свою вину признал, в содеянном раскаялся.

Выслушав показания Переверзева Н.А., изучив и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, судья считает его вину установленной и доказанной.

Объективную сторону ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ составляет неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Судьей установлено, что 30 июля 2026 года в 11 часов 25 минут Переверзев Н.А., по адресу: Санкт-Петербург, ул. Бабушкина, д. 30, управлял автомобилем <данные изъяты>, г.р.з№, с нарушением требований п. 4.3 Приложения №8 Технического регламента Таможеного союза ТР ТС 018/2011 «О безопасности колесных транспортных средств», был выявлен сотрудниками Госавтоинспекции и привлечен к административной ответственности за допущенное правонарушение, предусмотренное ч. 3.1 ст.12.5 КоАП РФ. Ранее, 16 июля 2026 года сотрудниками Госавтоинспекции было вручено требование о прекращении противоправных действий за допущенное им административное правонарушение, предусмотренное ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ, которое до момента задержания, а именно до 11 часов 25 минут 30 июля 2026 года исполнено не было, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, связанного с исполнением служебных обязанностей, нарушив, тем самым, ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Судья доверяет сведениям, изложенным в административном протоколе, поскольку он составлен компетентным лицом в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ.

Таким образом, вина Переверзева Н.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается представленными и рассмотренными в судебном заседании материалами:

- данными протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ;

- копией постановления № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, о привлечении Переверзева Н.А. к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ;

- копией требования о прекращении противоправных действий, выданное Переверзеву Н.А. ДД.ММ.ГГГГ, по делу об административном правонарушении о привлечении его к административной ответственности по ч.3.1 ст. 12.5 КоАП РФ;

- рапортом инспектора ДПС 1-го взвода ОР Госавтоинспекции УМВД России по Невскому району г. Санкт-Петербурга капитана полиции Попкова А.Л. от ДД.ММ.ГГГГ;

- копией постановления № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, о привлечении Переверзева Н.А. к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ;

- копией требования о прекращении противоправных действий, выданное Переверзеву Н.А. ДД.ММ.ГГГГ, по делу об административном правонарушении о привлечении его к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ;

- данными протокола АЗ № от ДД.ММ.ГГГГ об административном задержании;

- данными протокола № от ДД.ММ.ГГГГ о доставлении Переверзева Н.А. в 10 отдел полиции Невского района СПб.

- признательными показаниями самого Переверзева Н.А., данными в ходе судебного заседания;

- иными доказательствами.

Оценивая представленные доказательства в совокупности, судья считает их достоверными и бесспорными, подтверждающими наличие события административного правонарушения и виновность Переверзева Н.А. в его совершении.

          По мнению судьи, в действиях Переверзева Н.А. содержится состав правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

При назначении наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, смягчающие и отягчающие вину обстоятельства, личность Переверзева Н.А. К смягчающим вину обстоятельствам судья относит признание вины, отягчающих обстоятельств не установлено.

Таким образом, с учётом характера и степени общественной опасности совершённого административного правонарушения, конкретных обстоятельств дела и личности правонарушителя, в целях достижения задач законодательства об административных правонарушениях и предупреждения совершения Переверзевым Н.А. новых административных правонарушений, судья полагает целесообразным подвергнуть правонарушителя административному наказанию исключительно в виде административного ареста, но на минимальный срок, предусмотренный санкцией ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

           На основании изложенного и, руководствуясь ч. 1 ст. 19.3, ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ,

                                                     ПОСТАНОВИЛ:

Переверзева Н. А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки.

Срок административного наказания Переверзева Н.А. исчислять с 12 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть в срок отбытия наказания время фактического задержания Переверзева Н.А. с 11 час. 55 мин. ДД.ММ.ГГГГ по 11 час. 55 мин. ДД.ММ.ГГГГ.

Освободить Переверзева Н.А. от отбытия наказания в связи с его фактическим исполнением.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней с момента получения его копии в Санкт-Петербургской городской суд через Невский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья                                                                               С.С. Петий