Дело № 5-168/2026

Акты

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Станица Староминская Краснодарского края                            14 августа 2026 г.

Судья Староминского районного суда Краснодарского края Селюк С.А.,

с участием

лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, Степанидина Ивана Викторовича,

рассмотрев дело об административном правонарушении, в отношении

Степанидина Ивана Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившегося в <адрес>, гражданина РФ, русского, проживающего по адресу: <адрес>, не работающего,

по признакам административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряжённое с неповиновением законному требованию представителя власти, пресекающего нарушение общественного порядка.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 20 минут находился в общественном месте, ст-ца Староминская, <адрес> Б, где выражался грубой нецензурной бранью, кричал, размахивал руками, вел себя агрессивно, на неоднократные требования сотрудника полиции прекратить противоправные действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок и спокойствие граждан.

ФИО1 свою вину в правонарушении признал, от дачи объяснений отказался.

Виновность ФИО1 подтверждается следующими доказательствами.

Объяснениями ФИО3, ФИО4, о том, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 20 минут находился в общественном месте, ст-ца Староминская, <адрес> Б, где выражался грубой нецензурной бранью, кричал, размахивал руками, вел себя агрессивно, на неоднократные требования сотрудника полиции прекратить противоправные действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок и спокойствие граждан.

Рапортом сотрудника полиции Крикун, Минжилиевского от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 20 минут находился в общественном месте, ст-ца Староминская, <адрес> Б, где выражался грубой нецензурной бранью, кричал, размахивал руками, вел себя агрессивно, на неоднократные требования сотрудника полиции прекратить противоправные действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок и спокойствие граждан.

Оценивая исследованные доказательства в их совокупности, судья признаёт доказанной виновность ФИО1 в совершённом административном правонарушении. Факт нарушения общественного порядка имел место. Это подтверждается, объяснением свидетеля, рапортами сотрудников полиции и данными протокола медицинского освидетельствования, сообщающими о нахождении ФИО1 в состоянии опьянения и нарушением им общественного порядка.

Действия ФИО1 квалифицированы по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ верно, как нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряжённое с неповиновением законному требованию представителя власти, пресекающего нарушение общественного порядка, поскольку он, выражаясь нецензурно, находился в общественном месте, пытаясь скрыться, оказал неповиновением сотрудниками ОМВД.

Назначая наказание лицу, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, суд учитывает характер правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, данные личности виновного, который ранее привлекался к административной ответственности, имущественное положение ФИО1, который дохода не имеет.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность не установлено. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

Судья приходит к убеждению, что ФИО1 должно быть назначено наказание в виде административного ареста. Такой вид наказания будет обеспечивать цели предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Руководствуясь ст. ст. 29.7-29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок семь суток.

В срок административного ареста включить срок административного задержания с ДД.ММ.ГГГГ 22 часов 50 минут до ДД.ММ.ГГГГ 10 часов 25 минут.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в <адрес>вой суд через Староминской районный суд в течение десяти дней.

Судья