Дело № 22-4578/2026

Акты

Судья Гончаров И.И.                                       Уголовное дело № 22-4578/2026

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ростов-на-Дону                                                                  3 сентября 2026 года

Судья Ростовского областного суда Реброва М.В.

при секретаре судебного заседания Захарченко Д.А.,

с участием:

прокурора прокуратуры Ростовской области Старикова В.А.,

осужденной Ефименко М.А., посредством видео-конференц-связи,

защитника – адвоката Мирошниченко Б.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело, поступившее с апелляционной жалобой осужденной Ефименко М.А. на приговор Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону от 8 июля 2026 года, которым

Ефименко М.А., ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года рождения, уроженка АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН, гражданка Российской Федерации, ранее судимая:

- 15.12.2022 Пролетарским районным судом г.Ростова-на-Дону (с учетом апелляционного постановления Ростовского областного суда от 16.02.2023) по ч.1 ст.228, ч.1 ст.228, ч.2 ст.69 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении,

- 09.03.2023 Батайским городским судом Ростовской области по ч.1 ст.109 УК РФ, с применением ч.5 ст.69 УК РФ к наказанию по приговору Пролетарского районного суда г.Ростова-на-Дону от 15.12.2022, окончательно к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении. Освобождена 21.06.2024 по отбытию наказания,

признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и ей назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Мера пресечения Ефименко М.А. в виде заключения под стражу оставлена без изменения до вступления приговора в законную силу.

Начало срока отбывания наказания в виде лишения свободы исчислено со дня вступления приговора в законную силу и определен порядок следования к месту отбывания наказания под конвоем.

В соответствии с п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания под стражей с 24 июня 2026 года до дня вступления приговора в законную силу засчитано в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Приговором разрешен вопрос по вещественным доказательствам,

установил:

Ефименко М.А. осуждена за незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступление совершено по месту, в период времени и при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

В судебном заседании Ефименко М.А. вину признала в полном объеме, поддержала свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, приговор постановлен в порядке гл.40 УПК РФ.

В апелляционной жалобе осужденная Ефименко М.А. выражает несогласие с приговором, считает его несправедливым ввиду чрезмерной суровости назначенного наказания. Указывает, что при наличии признания вины, дачи подробных признательных показаний, заявления ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, при назначении наказания подлежали применению положения ст. 73 УК РФ. Просит обжалуемый приговор изменить, смягчить назначенное наказание.

Проверив материалы дела, выслушав участников, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Требования уголовно-процессуального закона, регулирующего порядок постановления приговора без проведения по делу судебного разбирательства, судом соблюдены, права сторон не нарушены.

Законность осуждения Ефименко М.А., как и правильность квалификации ее действий, никем не оспариваются, и у суда апелляционной инстанции сомнений не вызывают.

С достаточной полнотой и объективностью судом первой инстанции исследованы материалы дела, характеризующие личность, возраст и состояние здоровья подсудимой Ефименко М.А., которая активно способствовала раскрытию и расследованию преступления, что признано смягчающим наказание обстоятельством в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ; на учете у психиатра и нарколога не состояла, раскаялась в содеянном и в ходе дознания заявила о применении особого порядка судебного разбирательства, работала по найму, по месту жительства зарекомендовала себя с удовлетворительной стороны, имеет семью и оказывает помощь своей пожилой матери, которая страдает ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА, что обоснованно признано судом обстоятельствами, смягчающими наказание в порядке ч.2 ст.61 УК РФ.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Вопреки доводам апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции признает назначенное Ефименко М.А. наказание справедливым, поскольку оно соответствует содеянному, конкретным обстоятельствам совершения преступления, личности виновной. Соблюдены при назначении наказания и требования уголовного закона.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновной, ее поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, личности виновной судом не установлено.

Оснований для применения положений ст.64 УК РФ, при назначении наказания Ефименко М.А. судом не установлено. Выводы суда в данной части мотивированы и сомнений не вызывают.

Назначенное Ефименко М.А. наказание в виде лишения свободы соответствует требованиям уголовного закона, его нельзя признать чрезмерно суровым либо чрезмерно мягким, а потому оснований считать его несправедливым у суда апелляционной инстанции не имеется.

Вывод суда первой инстанции о назначении Ефименко М.А. вида исправительного учреждения - исправительной колонии общего режима-надлежаще мотивирован. Оснований не согласиться с таким решением, нет

Таким образом, оснований к изменению приговора, смягчению справедливого наказания суд апелляционной инстанции не находит, признавая неубедительными доводы апелляционной жалобы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28, 389.33УПК РФ,

постановил:

приговор Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону от 8 июля 2026 года в отношении Ефименко М.А. изменить: смягчить наказание по ч.1ст.228 УК РФ до 11 месяцев лишения свободы, в остальной части приговор оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденной – без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции, в соответствии с требованиями главы 47.1 УПК РФ, в течение шести месяцев с момента вступления приговора суда в законную силу, а осужденной, содержащейся под стражей, в тот же срок со дня вручения ей копии приговора суда, вступившего в законную силу.

Осужденная вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья: