Дело № 5-236/2026

Акты

    Дело № 5-236/2026

УИД 61RS0013-01-2026-002835-16

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

    12 октября 2026 г.                                                          г. Гуково Ростовской области

Судья Гуковского городского суда Ростовской области Рябенко И.В., рассмотрев в помещении Гуковского городского суда материал об административном правонарушении, поступивший из ОМВД России по г. Гуково Ростовской, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении:

Запорожец Ю.А., <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного правонарушения,

установил:

Запорожец Ю.А. 10.10.2026 в 22 часов 40 минут, находясь в общественном месте, в районе <адрес>, выражался нецензурной бранью, словами циничными по содержанию, вел себя вызывающе, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои действия не реагировал, вел себя агрессивно.

Запорожец Ю.А. в судебном заседании были разъяснены его права и обязанности в соответствии с ч. 1 ст. 25.1 КоАП РФ.

        В судебном заседании Запорожец Ю.А. вину признал в полном объеме, с протоколом об административном правонарушении согласился.

Вина Запорожец Ю.А. подтверждается протоколом об административном правонарушении 61 № от 10.10.2026 (л.д.1), рапортом ОД ДЧ ОМВД России по г. Гуково от 10.10.2026 (л.д. 2); рапортом ИПДН ОМВД России по г. Гуково от 10.10.2026 (л.д. 3); объяснениями А.М. от 10.10.2026 (л.д. 4); объяснениями С.М. от 10.10.2026 (л.д. 5); протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение № от 10.10.2026 (л.д. 11), протоколом об административном задержании № от 10.10.2026 (л.д. 12).

Указанные доказательства соответствуют требованиям статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, факт совершения правонарушения установлен, как установлена и вина Запорожец Ю.А., его действия судья квалифицирует по ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.

        Решая вопрос о размере наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, его состояние здоровья, принимает во внимание наличие отягчающих административную ответственность обстоятельств, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, к которым судья относит повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку ранее Запорожец Ю.А. привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 20 КоАП РФ, по которым не истек срок, предусмотренный ст.4.6 КоАП РФ, наличие смягчающих обстоятельств к которым судья относит признание вины, и считает необходимым назначить Запорожец Ю.А. наказание в виде административного ареста.

Данное наказание, по мнению судьи, соответствует цели наказания - предупреждению совершения Запорожец Ю.А. новых административных правонарушений.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 29.9., 29.10. КоАП РФ, судья

постановил:

признать Запорожец Ю.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 04 (четверо) суток с отбыванием наказания в специальном приемнике для содержания лиц, арестованных в административном порядке.

Срок наказания исчислять с 10.10.2026 с 23 часов 00 минут.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Гуковский городской суд в течение 10 дней.

Судья                                                                                 И.В. Рябенко