№ 5-60/2026
УИД: 61RS0057-01-2026-001203-58
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
12 октября 2026 года г. Константиновск
Судья Усть-Донецкого районного суда Ростовской области Камашин С.В.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении Стыценко И.Ю., 12.05.<данные изъяты>,
У С Т А Н О В И Л:
Стыценко И.Ю. 11.10.2026 года в 20 часа 40 минуты, находясь в общественном месте, по адресу: <адрес>, возле <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, имея внешний вид и поведение, порочащие человеческое достоинство и общественную нравственность, отказалась от выполнения законного требования сотрудника полиции, осуществлявшего охрану общественного порядка, о прохождении медицинского освидетельствования для определения наличия в организме алкоголя.
В судебном заседании Стыценко И.Ю. вину в совершении инкриминируемого ей административного правонарушения не признала, подтвердив фактические обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.
Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Константиновскому району <ФИО скрыты>3 в судебное заседание не явился, причина неявки суду не известна, каких-либо ходатайств от него не поступало.
Вина Стыценко И.Ю. в совершении вмененного ей правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении 61 АВ 000342/230 от 11.10.2026 года, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 11.10.2026 года, рапортом УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Константиновскому району <ФИО скрыты>3 от 11.10.2026 года, а также другими материалами дела.В соответствии с положениями ст. 26.11 КоАП РФ, давая в совокупности оценку представленным доказательствам вины правонарушителя, суд находит их соответствующими требованиям ст. 26.2 КоАП РФ и не противоречащими закону.
Суд квалифицирует действия Стыценко И.Ю. по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Решая вопрос о виде и размере наказания правонарушителю, судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного деяния, обстоятельства совершения правонарушения, личность Стыценко И.Ю.
Обстоятельством, смягчающим ответственность Стыценко И.Ю., судья учитывает инвалидность 2 группы.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Стыценко И.Ю., судья признает повторность совершения правонарушения, поскольку постановлением ОМВД России по Константиновскому району от 08.06.2026, Стыценко И.Ю. привлечена к административной ответственности по ст. 19.13 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в 1500 рублей.
Учитывая все обстоятельства дела, личность Стыценко И.Ю. считаю необходимым назначить Стыценко И.Ю. административное наказание виде административного ареста.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья,
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Стыценко И.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, <данные изъяты>: <адрес>, виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного ареста на срок 2 суток.
Срок административного наказания исчислять с момента фактического задержания Стыценко И.Ю. с 11.10.2026 года с 21 часа 30 минут.
Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд, через Усть-Донецкий районный суд Ростовской области, в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления.
Судья С.В. Камашин
