Дело №1-152/2016

Номер дела: 1-152/2016

Дата начала: 6 июня 2016 г.

Суд: Фрунзенский районный суд г. Иваново

Судья: Егорычева Елена Борисовна

Статьи УК: 264
Стороны по делу (третьи лица)
Вид лица Лицо
Журавлев С.А.
Движение дела
Наименование события Результат события Основания Дата
Регистрация поступившего в суд дела 06.06.16
Передача материалов дела судье 07.06.16
Судебное заседание для решения вопроса об избрании/продлении меры пресечения 08.06.16
Судебное заседание для решения вопроса об избрании/продлении меры пресечения 14.06.16
Решение в отношении поступившего уголовного дела Назначено судебное заседание 14.06.16
Судебное заседание 21.06.16
Судебное заседание Заседание отложено ДРУГИЕ ОСНОВАНИЯ ДЛЯ ОТЛОЖЕНИЯ ДЕЛА 27.06.16
Судебное заседание Заседание отложено ДРУГИЕ ОСНОВАНИЯ ДЛЯ ОТЛОЖЕНИЯ ДЕЛА 29.06.16
Судебное заседание Заседание отложено неявка в судебное заседание СВИДЕТЕЛЕЙ 06.07.16
Судебное заседание Заседание отложено неявка в судебное заседание СВИДЕТЕЛЕЙ 08.07.16
Судебное заседание Заседание отложено ДРУГИЕ ОСНОВАНИЯ ДЛЯ ОТЛОЖЕНИЯ ДЕЛА 01.08.16
Судебное заседание Заседание отложено ДРУГИЕ ОСНОВАНИЯ ДЛЯ ОТЛОЖЕНИЯ ДЕЛА 15.08.16
Судебное заседание Заседание отложено ДРУГИЕ ОСНОВАНИЯ ДЛЯ ОТЛОЖЕНИЯ ДЕЛА 17.08.16
Судебное заседание Заседание отложено ДРУГИЕ ОСНОВАНИЯ ДЛЯ ОТЛОЖЕНИЯ ДЕЛА 18.08.16
Судебное заседание Заседание отложено ДРУГИЕ ОСНОВАНИЯ ДЛЯ ОТЛОЖЕНИЯ ДЕЛА 22.08.16
Судебное заседание Заседание отложено назначена ЭКСПЕРТИЗА 23.08.16
Судебное заседание Заседание отложено назначена ЭКСПЕРТИЗА 16.09.16
Судебное заседание Заседание отложено ДРУГИЕ ОСНОВАНИЯ ДЛЯ ОТЛОЖЕНИЯ ДЕЛА 07.10.16
Судебное заседание Заседание отложено 13.10.16
Судебное заседание Заседание отложено ДРУГИЕ ОСНОВАНИЯ ДЛЯ ОТЛОЖЕНИЯ ДЕЛА 18.10.16
Судебное заседание Суд удалился в совещательную комнату для постановления приговора 20.10.16
Судебное заседание Постановление приговора 24.10.16
Провозглашение приговора Провозглашение приговора окончено 24.10.16
Дело сдано в отдел судебного делопроизводства 24.11.16
Дело оформлено 08.02.17
 

Приговор

Дело № 1-152/2016 года

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Иваново « 24 » октября 2016 года

Фрунзенский районный суд города Иванова

в составе председательствующего судьи Егорычевой Е.Б.,

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Ивановской области Романского Е.И., старшего помощника прокурора Фрунзенского района города Иваново Сивоконь Т.В.,

подсудимого Журавлева С.А.,

защитника-адвоката Колотухина С.И. представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

потерпевших М.А.А.., М.В.В..,

представителя потерпевших М.А.А.., М.В.В.. – адвоката К.Е.В.., представившей ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Кожиховой И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 20-24 октября 2016 года уголовное дело в отношении:

Журавлева С.А. родившегося ДД.ММ.ГГГГ в г.Иваново, гражданина РФ, военнообязанного, имеющего среднее техническое образование, в зарегистрированном браке не состоящего, несовершеннолетних детей на иждивении не имеющего, работающего заместителем директора ООО«<данные изъяты>», зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 6 ст. 264 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

Журавлев С.А. совершил нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, находящимся в состоянии опьянения, повлекшее по неосторожности смерть двух лиц.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

22 марта 2015 года в период времени с 5 часов 30 минут до 6 часов 00 минут, водитель Журавлев С.А., в нарушение п.п.2.1.2., 2.7., 22.8. Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090 (далее – ПДД РФ), согласно которых:

П. 2.1.2. ПДД РФ – «При движении на транспортном средстве, оборудованном ремнями безопасности, быть пристегнутым и не перевозить пассажиров, не пристегнутых ремнями.»,

П. 2.7. ПДД РФ – «Водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного)…»,

П. 22.8. ПДД РФ – «Запрещается перевозить людей:…сверх количества, предусмотренного технической характеристикой транспортного средства.», управлял технически исправным автомобилем БМВ Х5/ВМV КН5 регистрационный знак <данные изъяты> в состоянии алкогольного опьянения, будучи не пристегнутым ремнем безопасности и перевозил пять пассажиров – сверх количества, предусмотренного технической характеристикой транспортного средства, не пристегнутых ремнями безопасности. Двигаясь по проезжей части ул.Московская г.Иваново со стороны ул.Маяковского в сторону ул.Типографская с пятью пассажирами, при повороте налево на ул.Типографская, нарушил требования пунктов: 1.5., 10.1., 10.2 ПДД РФ, согласно которым:

П. 1.5. ПДД РФ – «Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда»;

П. 10.1. ПДД РФ – «Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, …, учитывая при этом …, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные … условия, …. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.»;

П. 10.2. – «В населенных пунктах разрешается движение транспортных средств со скоростью не более 60 км/ч…»,

не предвидя возможности наступления общественно-опасных последствий своих действий в виде причинения смерти М.А.В.., Г.А.В.., хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть эти последствия, в нарушение п. 10.1., 10.2 ПДД РФ, превысил допустимую скорость движения в населенном пункте более 60 км/час, двигаясь со скоростью не менее 75,7 км/час, при повороте налево с проезжей части ул. Московская на проезжую часть ул. Типографская г. Иваново для движения в сторону ул.Лежневская, не учел особенностей своего транспортного средства в виде высокого центра тяжести автомобиля, наличие пяти пассажиров, не учел малого радиуса поворота на перекрестке, выбрал не безопасную скорость движения, которая не позволила контролировать движение транспортного средства, в результате чего при повороте налево на ул. Типографская в районе дома №9 по указанной улице не справился с управлением автомобиля, допустил съезд автомобиля с проезжей части на правую обочину, выезд на тротуар, допустил «занос» автомобиля, наезд на снежный вал и опрокидывание, в результате чего, не пристегнутые ремнями безопасности в нарушение п.2.1.2. ПДД РФ пассажиры М.А.В.., Г.А.В.. выпали из автомобиля, и в нарушение п. 1.5. ПДД РФ причинил им телесные повреждения, от которых они скончались.

Согласно заключению судебной медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ. у Г.А.В.. имелись следующие телесные повреждения:

А. Откры­тая черепно-мозговая травма: многооскольчатый перелом костей свода и основания черепа, костей лицевого скелета с разрывами мозговых оболочек, разрушением и частичной эвакуацией головного мозга из полости черепа, рваными ранами в лобно-теменной области и на лице (4); ссадина в правой щечно-лобной области и в области носа.

Б. Травма груди: закрытые поперечные переломы 2-4 правых ребер по окологрудинной линии; ссадина в верхней части правой половины спины.

В. Закрытый многооскольчатый перелом правой плечевой кости в верхней трети с кровоизлиянием в мягких тканях правого плеча по наружной поверхности; ссадина в области правого плечевого сустава и правого надплечья.

Г. Кровоизлияние в мягких тканях шеи по правой задне-боковой поверхности. Ссадины в области правого (2) и левого локтевых суставов, на правом предплечье, на левой кисти (2), голенях.

В совокупности вышеуказанные повреждения у Г.А.В.. по признаку опасности для жизни относятся к категории телесных повреждений, повлекших тяжкий вред здоровью и нахо­дятся в прямой причинно-следственной связи с наступлением смерти пострадавшей.

Смерть Г.А.В.. последовала от сочетанной травмы головы, шеи, груди и конечностей в виде множественных перело­мов костей и повреждений внутренних органов и тканей.

Согласно заключению судебной медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ. у М.А.В.. имелись следующие телесные пов­реждения:

А. Закры­тая черепно-мозговая травма и травма шеи: перелом левой височной кости с переходом на основание черепа; кровоизлияние под паутинной мозговой оболочкой головного мозга в правой височной области; кровоизлияние в мягких тканях левой половины головы; трещина кожи и ссадина на левой ушной раковине; кровоизлияния в левой кивательной мышце и по левой задне-боковой поверхности шеи; ссадина на левой боковой поверхности шеи.

Б. Травма туловища: поперечные переломы правых ребер: 3- по околопозвоночной и 5 - по лопаточной линиям; поперечные переломы левых ребер: 2-11- по околопозвоночной-лопаточной линиям с разрывами пристеночной плевры и межреберных мышц, кровоизлиянием в левой плевральной полости объемом 250 мл, 12- по лопаточной линии; разрыв правого купола диафрагмы и размозжение с частичной дислокацией печени в правую плевральную полость; разрыв селезенки в области ворот; кровоизлияния в серповидной связке печени, печеночно-12-типерстной связке, в области ворот селезенки, в стенках нижней полой и левой верхней легочных вен в местах прикрепления к сердцу, в ткани легких.

В. Закрытые подвывих головок костей правого предплечья в области лучезапястного сустава с разрывами связок и кровоизлиянием в мягких тканях, ссадины в подбородочной области, ссадины на правой кисти и 2, 4 пальцах ее.

Г. Ссадины в подбородочной области, ссадины на передней грудной стенке в проекции мечевидного отростка грудины, правой молочной железы, в области левой ключицы и левого плечевого сустава, на правой передне-боковой поверхности таза, в области левого лучезапястного сустава (3), на левой кисти, на правом бедре и в области правого коленного сустава (множественные), на левом бедре (множественные).

В совокупности вышеуказанные повреждения у М.А.В.. по признаку опасности для жизни относятся к категории телесных повреждений, повлекших тяжкий вред здоровью и нахо­дятся в прямой причинно-следственной связи с наступлением смерти пострадавшей.

Смерть М.А.В.. последовала от со­четанной травмы головы, шеи, туловища и конечностей в виде множественных перело­мов костей скелета и повреждений внутренних органов.

Таким образом, Журавлев С.А. допустил нарушения п.п. 1.5., 2.1.2., 2.7., 10.1., 10.2., 22.8. ПДД РФ, которые находятся в прямой причинно-следственной связи с причинением смерти по неосторожности М.А.В.., Г.А.В..

На основании изложенного, руководствуясь ст. 303-304, 307-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Журавлева С.А. признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч.6 ст.264 УК РФ( в редакции Федерального закона от 07.12.2011 года) и по данному закону назначить ему наказание в виде восьми лет лишения свободы, с лишением права управлять транспортным средством на срок два года, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в колонии общего режима.

В соответствии с ч. 3 ст.72 УК РФ зачесть Журавлеву С.А. в срок отбывания наказания время содержания под стражей до судебного разбирательства 16.03.2016 года по 24.10.2016 года.

Меру пресечения избранную Журавлеву С.А. в виде содержания под стражей с содержанием в ФКУ СИЗО – 1 УФСИН России по Ивановской области, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Взыскать с Журавлева С.А. в пользу М.А.А. в счет возмещения процессуальных издержек за оплату услуг представителя 20000 рублей.

Взыскать с Журавлева С.А. в пользу М.В.В. в счет возмещения процессуальных издержек за оплату услуг представителя 20000 рублей.

Гражданские иски потерпевших М.А.А.. и М.В.В.. о взыскании материального ущерба оставить без рассмотрения, передав вопрос о размере возмещения гражданского иска для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

Взыскать с Журавлева С.А. в пользу М.А.А. и М.В.В. в счет возмещения морального вреда каждому 1500 000 рублей, в удовлетворении иска в остальной части отказать.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу :

- <данные изъяты>

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован и на него внесено представление в Ивановский областной суд в течение 10 суток со дня его оглашения через Фрунзенский районный суд города Иваново, а осужденным в том же порядке и тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённый вправе ходатайствовать об участии в заседании суда апелляционной инстанции. Такое ходатайство может быть заявлено осужденным в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора - в апелляционной жалобе, либо в тот же срок со дня вручения копии апелляционной жалобы или представления прокурора, затрагивающих его интересы, - в отдельном ходатайстве либо возражениях на жалобу или представление. При подаче апелляционной жалобы осужденный вправе пригласить адвоката по своему выбору, отказаться от защитника.

Председательствующий: подпись Е.Б.Егорычева.

Рейтинг@Mail.ru

© Павел Нетупский ООО «ПИК-пресс»