Единая база данных решений судов общей юрисдикции Российской Федерации
 

Решение

Дело: 2-240/2013

Дата опубликования: 7 августа 2013 г.

Бурзянский районный суд Республики Башкортостан

Дело № 2 - 240/2013

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 июля 2013 года с. Старосубхангулово

Бурзянский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Нагимовой К.П.,

с участием истца: Мамбетова Марса Мирзовича и его представителя – адвоката Баталова Б.Ю., представившего удостоверение № № от ДД.ММ.ГГГГ г.,

представителей ответчика: ГБУЗ РБ Бурзянская центральная районная больница: Алтыншина Р.Р., по доверенности № № г., врача – психиатра Саитбаталова Б.М., по доверенности № № г.,

при секретаре Исламовой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Мамбетова Марса Мирзовича к МУЗ Бурзянская центральная районная больница, о признании незаконной постановку на учет (диспансерное наблюдение) у нарколога,

УСТАНОВИЛ:

Мамбетов М.М. обратился в суд с иском к МУЗ Бурзянская центральная районная больница, о признании незаконной постановку на учет (диспансерное наблюдение) у нарколога, указав, что ДД.ММ.ГГГГ после получения из Бурзянского районного суда РБ копии искового заявления прокурора о прекращении действия права управления транспортными средствами, ему стало известно, что он находится на диспансерном учете у нарколога Бурзянской ЦРБ с диагнозом «хронический алкоголизм средней стадии». Считает постановку его на диспансерный учет у нарколога Бурзянской ЦРБ с диагнозом «хронический алкоголизм средней стадии» незаконной. В силу ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации, права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. Согласно пункту 6 статьи 30 Основ законодательства Российской Федерации об охране здоровья граждан от 22 июля 1993 года № 548, при обращении за медицинской помощью и ее получении пациент имеет право на сохранение в тайне информации о факте обращения за медицинской помощью, о состоянии здоровья, диагнозе и иных сведений, полученных при его обследовании и лечении, в соответствии со статьей 61 настоящих Основ. Согласно ст. 27 Закона РФ от 02.07.1992 № 3185-1 «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» диспансерное наблюдение может устанавливаться за лицом, страдающим хроническим и затяжным психическим расстройством с тяжелыми стойкими или часто обостряющимися болезненными проявлениями. Решение вопроса о необходимости установления диспансерного наблюдения и о его прекращении принимается комиссией врачей-психиатров, назначаемой администрацией психиатрического учреждения, оказывающего амбулаторную психиатрическую помощь, или комиссией врачей- психиатров, назначаемой органом управления здравоохранением субъекта Российской Федерации. Мотивированное решение комиссии врачей- психиатров оформляется записью в медицинской документации. Решение об установлении или прекращении диспансерного наблюдения может быть обжаловано в порядке, установленном разделом VI настоящего Закона. Как следует из ч. 1,2 ст. 11 Закона РФ «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» лечение лица, страдающего психическим расстройством, проводится после получения его письменного согласия, за исключением случаев, предусмотренных частью четвертой настоящей статьи. Врач обязан предоставить лицу, страдающему психическим расстройством, в доступной для него форме и с учетом его психического состояния информацию о характере психического расстройства, целях, методах, включая альтернативные, и продолжительности рекомендуемого лечения, а также о болевых ощущениях, возможном риске, побочных эффектах и ожидаемых результатах. О предоставленной информации делается запись в медицинской документации. Согласно ч. 4 ст. 11 Закона РФ «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» лечение может проводиться без согласия лица, страдающего психическим расстройством, или без согласия его законного представителя только при применении принудительных мер медицинского характера по основаниям, предусмотренным Уголовным кодексом Российской Федерации, а также при недобровольной госпитализации по основаниям, предусмотренным статьей 29 настоящего Закона. В этих случаях, кроме неотложных, лечение применяется по решению комиссии врачей-психиатров. В соответствии со ст. 12 Закона РФ «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» лицо, страдающее психическим расстройством, имеет право отказаться от предлагаемого лечения или прекратить его, за исключением случаев, предусмотренных частью четвертой статьи 11 настоящего закона. Согласно ч. 3 ст. 26 Закона РФ «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» диспансерное наблюдение может устанавливаться независимо от согласия лица, страдающего психическим расстройством, или его законного представителя в случаях, предусмотренных частью первой статьи 27 настоящего Закона, и предполагает наблюдение за состоянием психического здоровья лица путем регулярных осмотров врачом- психиатром и оказание ему необходимой медицинской и социальной помощи. В соответствии со ст. 34 «Основ законодательства Российской Федерации об охране здоровья граждан» оказание медицинской помощи (медицинское освидетельствование, госпитализация, наблюдение и изоляция) без согласия граждан или их законных представителей допускается в отношении лиц, страдающих заболеваниями, представляющими опасность для окружающих, лиц, страдающих тяжелыми психическими расстройствами, или лиц, совершивших общественно опасные деяния, на основаниях и в порядке, установленных законодательством Российской Федерации. Решение о проведении медицинского освидетельствования и наблюдения граждан без их согласия или согласия их законных представителей принимается врачом (консилиумом), а решение о госпитализации граждан без их согласия или согласия их законных представителей - судом. Освидетельствование и госпитализация лиц, страдающих тяжелыми психическими расстройствами, проводятся без их согласия в порядке, устанавливаемом Законом Российской Федерации «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании». Приказом Министерства здравоохранения СССР от 12.09.1988 года № 704 «О сроках диспансерного наблюдения больных алкоголизмом, наркоманиями и токсикоманиями» приказано обязать руководителей наркологических учреждений (подразделений) осуществлять диспансерный учет и динамическое наблюдение больных хроническим алкоголизмом, наркоманиями, токсикоманиями и профилактическое наблюдение лиц, злоупотребляющих алкоголем, в соответствии с порядком, утвержденным данным приказом. Инструкцией о порядке диспансерного учета больных хроническим алкоголизмом, наркоманиями, токсикоманиями и профилактического наблюдения лиц, злоупотребляющих алкоголем, замеченных в немедицинском потреблении наркотических и других одурманивающих средств без клинических проявлений заболевания, утвержденной Приказом Минздрава СССР от 12 сентября 1988 года N 704 установлено, что диспансерному учету и динамическому наблюдению в амбулаторных наркологических учреждениях (подразделениях) подлежат все лица, которым установлены диагнозы: хронический алкоголизм, наркомания, токсикомания. Диагноз наркологического заболевания может быть установлен как в амбулаторных так и в стационарных условиях врачом психиатром-наркологом. Постановку на учет у нарколога считает незаконной, поскольку она является вмешательством в его личную жизнь, на которую он не давал своего согласия, постановка лиц на учет в наркологическом диспансере возможна только с согласия лица при соблюдении процедуры постановки на учет. Он не мог быть поставлен на учет без согласия, оснований для постановки его на учет не имеется, он не страдает хроническим и затяжным психическим расстройством с тяжелыми стойкими или часто обостряющимися болезненными проявлениями, не представляет опасность для окружающих, не совершал общественно опасные деяния, в том числе управление транспортным средством, в состоянии алкогольного опьянения, в связи с которыми он мог быть поставлен на учет без его согласия. Нарушение постановки его на учет является существенным и является незаконной. Просит признать незаконной постановку его на учет (диспансерное наблюдение) у нарколога МУЗ «Бурзянская ЦРБ».

В судебном заседании истец Мамбетов М.М. полностью поддержал свои исковые требования и пояснил аналогично вышеизложенному в иске. Просит признать незаконной постановку его на учет (диспансерное наблюдение) у нарколога МУЗ «Бурзянская ЦРБ».

В судебном заседании представитель ответчика МУЗ «Бурзянская ЦРБ» - врач – психиатр Саитбаталов Б.М. пояснил, что с иском полностью не согласен, просил в удовлетворении иска Мамбетову М.М. отказать. При этом указал, что приказом Министерства здравоохранения СССР от 12 сентября 1988 г. № 704 "О сроках диспансерного наблюдения больных алкоголизмом, наркоманиями и токсикоманиями" утверждена Инструкция о порядке диспансерного учета больных хроническим алкоголизмом, наркоманиями, токсикоманиями и профилактического наблюдения лиц, злоупотребляющих алкоголем, замеченных в немедицинском потреблении наркотических и других одурманивающих средств без клинических проявлений заболевания. Инструкция, утвержденная приказом Минздрава СССР от 12 сентября 1988 г. N 704 "О сроках диспансерного наблюдения больных алкоголизмом, наркоманиями и токсикоманиями" применяется на территории Российской Федерации в части, не противоречащей Конституции Российской Федерации, законодательству Российской Федерации. Оспариваемые положения нормативного правового акта не противоречат действующему законодательству и не нарушают права граждан в сфере охраны здоровья. Согласно Инструкции по диспансерному учету и динамическому наблюдению в амбулаторных наркологических учреждениях (подразделениях) подлежат все лица, которым установлены диагнозы: хронический алкоголизм. Исключение составляют лица, обращающиеся за наркологической помощью в кабинеты (отделения) для анонимного лечения больных алкоголизмом и хозрасчетные наркологические амбулатории (кабинеты). Статьи 26. 27 определяют основания для оказания психиатрической помощи в виде диспансерного наблюдения, а также основания для установления и прекращения диспансерного наблюдения. Так, согласно части 1 статьи 27 данного Закона диспансерное наблюдение может устанавливаться за лицом, страдающим хроническим и затяжным психическим расстройством с тяжелыми стойкими или часто обостряющимися болезненными проявлениями. Хронический алкоголизм является заболеванием, характеризующимся совокупностью психических и соматических расстройств. В абзаце первом раздела 1 Инструкции определен круг лиц, которые подлежат диспансерному учету и динамическому наблюдению в амбулаторных наркологических учреждениях (подразделениях). К ним относятся лица, которым установлены диагнозы: хронический алкоголизм. Следовательно, доводы Мамбетова М.М. о противоречии абзаца первого раздела 1 Инструкции Закону Российской Федерации "О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании" являются несостоятельными. Абзац третий раздела 1 Инструкции предусматривает, что за лицами, обратившимися за наркологической помощью самостоятельно или по направлению различных общественных организаций, лечебно-профилактических учреждений, предприятий и организаций, органов внутренних дел, у которых злоупотребление алкоголем, наркотическими и другими одурманивающими средствами не сопровождается клиническими проявлениями заболевания ("группа риска"), организуется профилактическое наблюдение. Федеральным законом "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации" представляет собой комплекс мероприятий, направленных на сохранение и укрепление здоровья, является частью диспансерного наблюдения, которое может устанавливаться за лицом, страдающим хроническим и затяжным психическим расстройством с тяжелыми стойкими или часто обостряющимися болезненными проявлениями. Абзац четвертый раздела 1 Инструкции предусматривает порядок оформления медицинской документации на всех наркологических больных и лиц группы риска, осуществление диспансерного учета наркологических больных и профилактическое наблюдение лиц группы риска по месту их жительства, в территориальных наркологических учреждениях (подразделениях)). В этой связи положения Инструкции, предусматривающие, что решение вопроса о необходимости диспансерного учета принимается участковым врачом психиатром - наркологом по месту жительства больного, о чем указывает заявитель, не применяются, поскольку действует Закон Российской Федерации "О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании"). Согласно приказу 302н от 12.04.2011 водительское удостоверение не выдается лицам, состоящим на учете в учреждениях органов здравоохранения по поводу психического заболевания, алкоголизма или наркомании. Профилактика как комплекс мероприятий, направленных на сохранение и укрепление здоровья является частью диспансерного наблюдения, которое может устанавливаться за лицом, страдающим хроническим и затяжным психическим расстройством с тяжелыми стойкими или часто обостряющимися болезненными проявлениями. Закон Российской Федерации "О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании", Федеральный закон "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации" не содержат таких понятий, как "диспансерный учет" и "профилактическое наблюдение", не могут служить основанием для удовлетворения заявленных требований. Федеральный закон "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации" предусматривает, что медицинские работники осуществляют свою деятельность в соответствии с законодательством Российской Федерации, руководствуясь принципами медицинской этики и деонтологии. Принципы этики и деонтологии являются правилами профессиональной деятельности, предусматривающими, в частности, оказывать медицинскую помощь в соответствии со своей квалификацией, должностными инструкциями, служебными и должностными обязанностями; соблюдение врачебной тайны и другие. Из содержания абзаца четвертого раздела 1 Инструкции не следует, что диагноз больным должен ставиться вопреки общепризнанным международным стандартам. Абзацу первому раздела 2 Инструкции за время диспансерного учета больные должны получить квалифицированную медицинскую помощь, обеспечивающую состояние длительной ремиссии. В случае выполнения больным всех назначений лечащего врача, соблюдения сроков явок в наркологические учреждения (подразделения) и наступления после лечения стойкой, объективно подтвержденной ремиссии, устанавливаются следующие сроки диспансерного учета: больных хроническим алкоголизмом - <данные изъяты>. Оспариваемые положения нормативного правового акта не противоречат федеральному закону или другому нормативному правовому акту, имеющим большую юридическую силу. Согласно Инструкции, имея стационарно установленный диагноз и наличие клинических проявлений заболевания врач-нарколог в ДД.ММ.ГГГГ взял Мамбетова М.М. на учет. На наличие стойких клинических проявлений послуживших основанием постановки на учет Мамбетова М.М. свидетельствует анамнез заболевания с выписного эпикриза Белорецкого психоневрологического диспансера № от ДД.ММ.ГГГГ. «Алкогольные напитки начал употреблять после 18 лет. Употреблял эпизодически 2-3 месяц. С ДД.ММ.ГГГГ года пьянство носит запойный характер. Продолжительность запоев 1-2 недели, светлые промежутки до 6 мес. Защитный рвотный рефлекс утрачен. Утрачен количественный и ситуационный контроль. Толерантность до 0№. водки в сутки. Абстинентный синдром сформирован с комплексом сомато - вегетативных проявлений с ДД.ММ.ГГГГ. Развита психическая и физическая зависимость к алкоголю». После стационарного обследования был выставлен клинический диагноз «Хронический алкоголизм, средняя стадия» После выписки на прием не явился. ДД.ММ.ГГГГ повторно поступил в Белорецкий психоневрологический диспансер по линии СМП в связи с невозможностью прервать запой. Находился на стационарном лечение по ДД.ММ.ГГГГ. К этому времени толерантность к алкоголю до 1 литра в сутки. Абстинентный синдром сформирован с комплексом сомато-вегетативных проявлений с судорожным синдромом. В кабинет после выписки не явился. Повторно в декабре ДД.ММ.ГГГГ поступил в Белорецкую ПНД, где находился на стационарном лечение с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. После выписки на прием не явился. В 2011 году находился на стационарном лечение с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, после выписки на прием не явился. В 2013 году находился на стационарном лечение в ПНД г.Белорецка с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. После выписки на прием не явился.

Свидетель ФИО1. в суде показала, что она является медсестрой наркологического кабинета МУЗ «Бурзянская центральная районная больница». Мамбетова М.М. знает давно, а именно с июля ДД.ММ.ГГГГ В это время Мамбетов М.М. был поставлен на диспансерный учет врачом – наркологом МУЗ «Бурзянская центральная районная больница», на основании поставленного Белорецким психоневрологическим диспансером диагноза «хронический алкоголизм, средняя стадия». Она Мамбетову М.М. объясняла, что он может сняться с учета по истечении 3 лет, если будет приходить по вызову врача на беседу 3 раза в год, но Мамбетов М.М. не приходил, пришел всего 2 раза, а именно ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени, Мамбетов М.М. не снят с учета, поскольку по вызовам не является, не отмечается.

Свидетель ФИО2 в суде показала, что с ДД.ММ.ГГГГ г. она работала фельдшером в д. Новосубхангулово, где проживает Мамбетов М.М., которого она знает давно как односельчанина и состоящего на учете у врача – нарколога в Бурзянской ЦРБ, т.к. они сдают годовые отчеты по лицам состоящим на учете у нарколога. Она знает, что Мамбетов М.М. проходил лечение в Белорецком ПНД. Через нее медсестра наркологического кабинета, Мамбетова М.М. ни разу не вызывала на прием, за время, которое она работала. т.к. они сдают годовые отчеты по лицам состоящим на учете у нарколога.

Свидетель ФИО3 в суде показал, что он с ДД.ММ.ГГГГ работает фельдшером в д. Новосубхангулово. Мамбетова М.М. знает как односельчанина и состоящего на учете у врача – нарколога в Бурзянской ЦРБ. В конце ноября ДД.ММ.ГГГГ к нему обратилась медсестра ФИО1., чтобы он вызвал к ней Мамбетова М.М. на прием к врачу наркологу, но он забыл это передать Мамбетову М.М., т.к. готовился к годовому отчету. К нему обращались 1 раз.

Выслушав лиц, участвующих в деле, допросив свидетелей, изучив материалы дела, суд находит исковое заявление Мамбетова М.М. не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно Инструкции о порядке диспансерного учета больных хроническим алкоголизмом, наркоманиями, токсикоманиями и профилактического наблюдения лиц, злоупотребляющих алкоголем, замеченных в немедицинском потреблении наркотических и других одурманивающих средств без клинических проявлений заболевания, утвержденной Приказом Минздрава СССР от 12.09.1988 г. N 704, диспансерному учету и динамическому наблюдению в амбулаторных наркологических учреждениях (подразделениях) подлежат все лица, которым установлены диагнозы: хронический алкоголизм, наркомания, токсикомания. Исключение составляют лица, обращающееся за наркологической помощью в кабинеты (отделения) для анонимного лечения больных алкоголизмом и хозрасчетные наркологические амбулатории (кабинеты).

Из материалов дела следует, что истец Мамбетов М.М. после обращения за медицинской помощью к врачу - наркологу Бурзянской ЦРБ, по направлению последнего, с согласия Мамбетова М.М. был госпитализирован в Белорецкий ПНД, с установленным диагнозом: «хронический алкоголизм, средняя стадия». В Белорецкий ПНД Мамбетов М.М. поступил добровольно, т.е. по своему согласию и по просьбе его жены и родных. В условиях стационара истец проходил лечение с ДД.ММ.ГГГГ, затем был выписан ДД.ММ.ГГГГ. Также истец проходил лечение в Белорецком ПНД в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Из медицинских документов видно, и не оспаривается истцом, что Мамбетов М.М. каждый раз был помещен в стационар врачом – наркологом по просьбе родственников (жены) и по своему согласию. Диагноз: - «хронический алкоголизм, средняя стадия» при каждой госпитализации был подтвержден.

Суд считает, что вышеуказанные медицинские документы являются бесспорными доказательствами того, что Мамбетова М.М. обосновано в ДД.ММ.ГГГГ поставили на диспансерный учет по месту его жительства, в Бурзянскую ЦРБ, с имеющимся у него диагнозом: «хронический алкоголизм, средняя стадия».

Доводы истца Мамбетова М.М. о том, что он не давал своего согласия на постановку на диспансерный учет у врача-нарколога, не могут быть положены в основу решения, поскольку он был поставлен на учет по факту, как лицо, проходившее лечение в Белорецком ПНД по поводу длительного запоя, в период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.

Доводы истца Мамбетова М.М. о том, что он не знал о постановке его на учет у нарколога, что его ни разу с ДД.ММ.ГГГГ не вызывали к врачу - наркологу в наркологический кабинет по месту его жительства, суд считает несостоятельными, поскольку согласно действующего законодательства, за лицами, обратившимися за наркологической помощью самостоятельно или по направлению лечебно-профилактических учреждений организуется профилактическое наблюдение. Учитывая, что Мамбетов М.М. поставлен на диспансерный учет в наркологическом кабинете ГБУЗ РБ Бурзянской центральной районной больницы ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом «хронический алкоголизм, средняя стадия» на основании выписки из истории болезни, что подтверждается сведениями амбулаторной карты. Кроме того, медицинской картой подтверждается факт посещения истцом Мамбетовым М.М. врача – нарколога ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, что также подтвердила в суде свидетель – медсестра ФИО1.

В ходе судебного заседания было установлено и не оспаривается самим истцом Мамбетовым М.М., последний, вопреки рекомендациям врача Белорецкого ПНД, после каждой его выписки из Белорецкого ПНД, наркологический кабинет не посещал, что подтверждено сведениями амбулаторной карты и объяснениями свидетеля ФИО1., за исключением 2 раз - ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ.

Показания свидетелей ФИО2. и ФИО3. о том, что они, являясь фельдшерами по месту жительства истца, не передавали Мамбетову М.М. о том, чтобы он явился к врачу – наркологу (начиная с ДД.ММ.ГГГГ г.), по вызову, т.к. их об этом не просили, суд находит не убедительными, и указанные доводы не могут быть положены в основу решения суда, поскольку указанные свидетели пояснили, что знают Мамбетова М.М., как состоящего на учете у врача – нарколога, сдают отчеты по лицам, состоящим на учете у врача - нарколога. Кроме того, показания этих свидетелей не могут повлиять на законность постановки Мамбетова М.М. на учет (диспансерное наблюдение) у нарколога.

Доводы истца и его представителя – адвоката Батталова Б.Ю. о том, что постановка его на учет у врача – нарколога является незаконной и нарушающей права и законные интересы Мамбетова М.М., поскольку это противоречит Закону РФ «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» суд считает необоснованными и истолкованными на неверном понимании названного Закона. Указанный Закон регулирует оказание медицинской психиатрической помощи лицам, страдающим психическими заболеваниями, а также, что касается их медицинского освидетельствования, госпитализации, наблюдения и изоляции. Тогда как настоящий спор регламентируется приказом Министерства здравоохранения СССР от 12 сентября 1988 г. № 704 "О сроках диспансерного наблюдения больных алкоголизмом, наркоманиями и токсикоманиями" которым утверждена Инструкция о порядке диспансерного учета больных хроническим алкоголизмом, наркоманиями, токсикоманиями и профилактического наблюдения лиц, злоупотребляющих алкоголем, замеченных в немедицинском потреблении наркотических и других одурманивающих средств без клинических проявлений заболевания, согласно которой диспансерному учету и динамическому наблюдению в амбулаторных наркологических учреждениях (подразделениях) подлежат все лица, которым установлены диагнозы: хронический алкоголизм. Согласно Федеральному закону "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации" диспансерное наблюдение представляет собой динамическое наблюдение, в том числе необходимое обследование, за состоянием здоровья лиц, страдающих хроническими заболеваниями, функциональными расстройствами, иными состояниями, в целях своевременного выявления, предупреждения осложнений, обострений заболеваний, иных патологических состояний, их профилактики и осуществления медицинской реабилитации указанных лиц.

Инструкция, как следует из преамбулы приказа Минздрава СССР от 12 сентября 1988 г. № 704 "О сроках диспансерного наблюдения больных алкоголизмом, наркоманиями и токсикоманиями", издана в целях дальнейшего повышения эффективности работы лечебно-профилактических учреждений (подразделений), осуществляющих диспансерное наблюдение больных алкоголизмом, наркоманиями и токсикоманиями. Она определяет порядок диспансерного наблюдения лиц, больных хроническим алкоголизмом, наркоманиями, токсикоманиями. За время диспансерного учета больные должны получать квалифицированную медицинскую помощь, обеспечивающую состояние длительной ремиссии.

Диспансерное наблюдение в соответствии со ст. 26 Закона Российской Федерации "О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании" является одним из видов амбулаторной психиатрической помощи.

Таким образом, суд приходит к убедительному выводу, что врачом - наркологом МУЗ "Бурзянская ЦРБ" истец Мамбетов М.М. поставлен на диспансерный учет у нарколога законно и обоснованно, поскольку обращение Мамбетова М.М. за наркологической помощью не носило анонимного характера, он обратился к врачу – наркологу МУЗ Бурзянская ЦРБ с жалобами на невозможность прервать запой, после чего по направлению врача, со своего личного согласия и по просьбе жены и родных был доставлен в МУЗ "Белорецкая ПНД" с последующей госпитализацией с диагнозом «хронический алкоголизм, средняя стадия». На протяжении с ДД.ММ.ГГГГ года истец Мамбетов М.М. систематически доставлялся и добровольно обращался в лечебное учреждение по поводу заболевания – «хронический алкоголизм, средняя стадия».

На момент судебного разбирательства Мамбетов М.М. с диспансерного учета у врача нарколога в МУЗ "Бурзянская ЦРБ" не снят.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении искового заявления Мамбетова Марса Мирзовича к МУЗ Бурзянская центральная районная больница, о признании незаконной постановку на учет (диспансерное наблюдение) у нарколога, отказать.

Решение в окончательном виде изготовлено 02 августа 2013 года.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Бурзянский районный суд Республики Башкортостан.

Председательствующий судья: К. П. Нагимова