Решение

Дело № 33-67/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Санкт-Петербург 13 января 2016 года

Судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда в составе:

председательствующего Горбатовой Л.В.,

судей Григорьевой Н.М., Пучковой Л.В.,

при секретаре Дремовой Ю.Ю.

рассмотрела в судебном заседании гражданское дело по иску Лаптина Е.Б., Серова А.В., Гусева В.А., Фомичева Д.Л., Орлова С.Б., Патрина В.С., Панова В.Т., Касьянова А.Л., Полуниной Н.В, к товариществу собственников недвижимости «Корунд», Куликову Д.Н., Инспекции Федеральной налоговой службы по Выборгскому району Ленинградской области по апелляционной жалобе Лаптина Е.Б., Серова А.В., Гусева В.А., Фомичева Д.Л., Орлова С.Б., Патрина В.С., Касьянова А.Л. на решение Выборгского городского суда Ленинградской области от 28 сентября 2015 года.

Заслушав доклад судьи Ленинградского областного суда Пучковой Л.В., объяснения Серова А.В., Куликова Д.Н., представителя ТСН «Корунд» Ващенко В.Г., судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда

установила:

Лаптин Е.Б., Серов А.В., Гусев В.А., Фомичев Д.Л., Орлов С.Б., Патрин В.С., Панов В.Т., Касьянов А.Л., Полунина Н.В. обратились в Выборгский городской суд Ленинградской области с иском к ТСН «Корунд», Куликову Д.Н., Инспекции Федеральной налоговой службы по Выборгскому району Ленинградской области, указав, что решением внеочередного собрания уполномоченных СНТ «Корунд» от 13 августа 2011 года досрочно прекращены полномочия председателя правления СНТ «Корунд» Куликова Д.Н. с последующим исключением его из членов правления и СНТ «Корунд».

В период с 13 августа 2011 года по 05 февраля 2015 года Куликов Д.Н. неоднократно обращался в Инспекцию Федеральной налоговой службы по Выборгскому району Ленинградской области по вопросу регистрации его в качестве председателя СНТ «Корунд».

В нарушение ст. 51 Гражданского кодекса Российской Федерации Инспекция Федеральной налоговой службы по Выборгскому району Ленинградской области не осуществляла проверку достоверности данных, представляемых Куликовым Д.Н. о председателе правления СНТ «Корунд».

СНТ «Корунд» неоднократно извещало Инспекцию Федеральной налоговой службы по Выборгскому району Ленинградской области об отсутствии у Куликова Д.Н. полномочий на представление интересов СНТ «Корунд».

Между тем, Инспекция Федеральной налоговой службы по Выборгскому району Ленинградской области принимала у Куликова Д.Н. заявления на внесение изменений в Единый государственный реестр юридических лиц (далее - ЕГРЮЛ) о руководителе исполнительного органа товарищества.

Действия Куликова Д.Н. по предоставлению в Инспекцию Федеральной налоговой службы по Выборгскому району Ленинградской области сведений об исполнении им полномочий председателя правления СНТ «Корунд» неоднократно признавались незаконными судебными решениями.

Из полученного в Инспекции Федеральной налоговой службы по Выборгскому району Ленинградской области протокола № 1 общего собрания СНТ «Корунд», оформленного 08 января 2014 года, следует, что в период с 07 декабря 2013 года по 07 января 2014 года состоялось общее собрание СНТ «Корунд» в форме заочного голосования по вопросам досрочного прекращения полномочий действующего правления СНТ «Корунд», избрания председателем правления СНТ «Корунд» Куликова Д.Н., избрания председателем правления СНТ «Корунд» Лепехина И.Ю., переизбрания уполномоченных СНТ «Корунд» в срок до 30 июня 2014 года, отмены всех решений уполномоченных СНТ «Корунд», принятых с августа 2011 года по настоящее время.

Общее собрание СНТ «Корунд» в период с 07 декабря 2013 года по 07 января 2014 года в форме заочного голосования проведено неуполномоченными лицами с нарушением порядка созыва.

Процедура проведенного общего собрания в период с 07 декабря 2013 года по 07 января 2014 года в форме заочного голосования не соответствовала требованиям Устава СНТ «Корунд» в редакции от 24 января 2003 года, поскольку Уставом СНТ «Корунд» не предусмотрено проведение общего собрания членов СНТ «Корунд» путем заочного голосования.

Из полученного в Инспекции Федеральной налоговой службы по Выборгскому району Ленинградской области протокола № 1 общего собрания СНТ «Корунд», оформленного 14 июля 2014 года, следует, что в период с 14 июня 2014 года по 13 июля 2014 года состоялось общее собрание СНТ «Корунд» в форме заочного голосования по вопросам выбора членов правления СНТ «Корунд», выборов председателя СНТ «Корунд», утверждения новой редакции Устава СНТ «Корунд», утверждения положения об уполномоченных СНТ «Корунд».

Общее собрание СНТ «Корунд» в период с 14 июня 2014 года по 13 июля 2014 года в форме заочного голосования проведено также с нарушением порядка созыва неуполномоченными лицами.

Лаптин Е.Б., Серов А.В., Гусев В.А., Фомичев Д.Л., Орлов С.Б., Патрин B.C., Панов В.Т., Касьянов A.JI. являются членами легитимного правления СНТ «Корунд», однако в названных собраниях участия не принимали, поскольку решение о проведении собраний принято на заседании членов правления 15 октября 2013 года под председательством неправомочного лица Куликова Л Н., который не являлся председателем правления СНТ «Корунд».

Истцы считают, что действиями Инспекции Федеральной налоговой службы по Выборгскому району Ленинградской области и Куликова Д.Н. грубо нарушены права членов правления СНТ «Корунд».

Таким образом, с учетом уточнений и дополнений своих требований, истцы просили суд:

- признать недействительными решения правления СНТ «Корунд» под председательством Куликова Д.Н. о созыве и проведении в форме заочного голосования в период с 07 декабря 2013 года по 07 января 2014 года общего собрания СНТ «Корунд», оформленные протоколом заседания правления N 15 от 15 октября 2013 года;

- признать недействительными решения общего собрания СНТ «Корунд», проведенного в форме заочного голосования в период с 07 декабря 2013 года по 07 января 2014 года, оформленные протоколом N 1 от 08 января 2014 года;

- признать недействительными решения общего собрания СНТ «Корунд», проведенного в форме заочного голосования в период с 14 июня 2014 года по 13 июля 2014 года, оформленные протоколом N 1 от 14 июля 2014 года;

- признать записи, внесенные в ЕГРЮЛ СНТ «Корунд» о регистрации Куликова Д.Н. в качестве председателя правления СНТ «Корунд» в период с 13 августа 2011 года по 20 августа 2015 года, недействительными;

- признать незаконными действия Куликова Д.Н., направленные на внесение изменений в сведения о СНТ «Корунд», выразившиеся в представлении им в Инспекцию Федеральной налоговой службы по Выборгскому району Ленинградской области недостоверных (ложных) сведений в целях внесения в ЕГРЮЛ о руководителе СНТ «Корунд», имеющим право без доверенности действовать от имени юридического лица, совершенные им с 09 января 2014 года по 20 августа 2015 года;

- обязать Инспекцию Федеральной налоговой службы по Выборгскому району Ленинградской области исключить из ЕГРЮЛ сведения о председателе правления СНТ «Корунд» Куликове Д.Н. за период с 13 августа 2011 года по 20 августа 2015 года;

- признать бюллетени голосования лиц, принимавших участия в обших собраниях членов СНТ «Корунд» с 07 декабря 2013 года по 07 января 2014 года и с 14 июня по 13 июля 2014 года, недействительными;

- истребовать у Куликова Д.Н. протокол заседания правления N 15 от 15 октября 2013 года, а также бюллетени голосования лиц, принимавших участие в общих собраниях с 07 декабря 2013 года по 07 января 2014 года и с 14 июня по 13 июля 2014 года.

Решением Выборгского городского суда Ленинградской области от 28 сентября 2015 года в удовлетворении иска Лаптина Е.Б., Серова А.В., Гусева В.А., Фомичева Д.Л., Орлова С.Б., Патрина В.С., Панова В.Т., Касьянова А.Л., Полуниной Н.В. к ТСН «Корунд», Куликову Д.Н., Инспекции Федеральной налоговой службы по Выборгскому району Ленинградской области отказано.

В апелляционной жалобе Лаптин Е.Б., Серов А.В., Гусев В.А., Фомичев Д.Л., Орлов С.Б., Патрин В.С., Касьянов А.Л., просят решение суда первой инстанции отменить в связи с нарушением судом норм материального и процессуального права.

В обоснование доводы апелляционной жалобы указано, что дело рассмотрено в отсутствии истцов и ответчика ТСН «Корунд» в лице председателя правления Лепехина И.Ю., не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Кроме того, выводы суда первой инстанции об отсутствии оснований для удовлетворения иска, не соответствуют обстоятельствам дела.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда от 09 декабря 2015 года постановлено перейти к рассмотрению настоящего гражданского дела по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных главой 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с тем, что дело рассмотрено в отсутствие истцов Лаптина Е.Б., Гусева В.А., Фомичева Д.Л., Орлова С.Б., Патрина В.С., Панова В.Т., Касьянова А.Л., Полуниной Н.В., не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда от 13 января 2016 года прекращено производство по делу по иску Лаптина Е.В., Серова А.В., Гусева В.А., Фомичева Д.Л., Орлова С.Б., Патрина В.С., Панова В.Т., Касьянова А.Л., Полуниной Н.В. к ТСН «Корунд», Куликову Д.Н., Инспекции Федеральной налоговой службы по Выборгскому району Ленинградской области о признании недействительными решений правления СНТ «Корунд» под председательством Куликова Д.Н. о созыве и проведении в форме заочного голосования в период с 07 декабря 2013 года по 07 января 2014 года общего собрания СНТ «Корунд», оформленных протоколом заседания правления N 15 от 15 октября 2013 года; признании недействительными решений общего собрания СНТ «Корунд», проведенного в форме заочного голосования в период с 07 декабря 2013 года по 07 января 2014 года, оформленных протоколом N 1 от 08 января 2014 года; признании недействительными решений общего собрания СНТ «Корунд», проведенного в форме заочного голосования в период с 14 июня 2014 года по 13 июля 2014 года, оформленных протоколом N 1 от 14 июля 2014 года; признании записей, внесенных в ЕГРЮЛ СНТ «Корунд» о регистрации Куликова Д.Н. в качестве председателя правления СНТ «Корунд» в период с 13 августа 2011 года по 20 августа 2015 года, недействительными; обязании Инспекции Федеральной налоговой службы по Выборгскому району Ленинградской области исключить из ЕГРЮЛ сведения о председателе правления СНТ «Корунд» Куликове Д.Н. за период с 13 августа 2011 года по 20 августа 2015 года; признании бюллетеней голосования лиц, принимавших участия в общих собраниях членов СНТ «Корунд» с 07 декабря 2013 года по 07 января 2014 года и с 14 июня по 13 июля 2014 года, недействительными; истребовании у Куликова Д.Н. протокола заседания правления N 15 от 15 октября 2013 года, а также бюллетеней голосования лиц, принимавших участие в общих собраниях с 07 декабря 2013 года по 07 января 2014 года и с 14 июня по 13 июля 2014 года, в связи с отказом истцов от иска.

В суде апелляционной инстанции Серов А.В., действующий в своих интересах и в интересах Панова В.Т., Полуниной Н.В., Патрина В.С., Гусева В.А., Лаптина Е.Б., поддержал иск к Куликову Д.Н. о признании незаконными действий Куликова Д.Н., направленных на внесение изменений в сведения о СНТ «Корунд», выразившихся в представлении им в Инспекцию Федеральной налоговой службы по Выборгскому району Ленинградской области недостоверных (ложных) сведений в целях внесения в ЕГРЮЛ о руководителе СНТ «Корунд», имеющим право без доверенности действовать от имени юридического лица, совершенных им с 09 января 2014 года по 20 августа 2015 года;

Куликов Д.Н. против удовлетворения иска возражал.

Проверив дело, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда приходит к следующему.

Согласно статье 181.2 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) решение собрания считается принятым, если за него проголосовало большинство участников собрания и при этом в собрании участвовало не менее пятидесяти процентов от общего числа участников соответствующего гражданско-правового сообщества.

Решение собрания может приниматься посредством заочного голосования.

В соответствии с п. 1 ст. 181.3 ГК РФ решение собрания недействительно по основаниям, установленным настоящим Кодексом или иными законами, в силу признания его таковым судом (оспоримое решение) или независимо от такого признания (ничтожное решение).

Недействительное решение собрания оспоримо, если из закона не следует, что решение ничтожно.

Согласно ст. 181.5 ГК РФ отсутствие кворума является основанием для вывода о ничтожности решения собрания.

Как следует из материалов дела, в период с 12-00 часов 07 декабря 2013 года до 19-30 часов 07 января 2014 года было проведено внеочередное общее собрание членов СНТ «Корунд» в форме заочного голосования со следующей повесткой дня:

1) досрочно прекратить полномочия действующего председателя правления СНТ «Корунд»;

2) избрать председателем правления СНТ «Корунд» Куликова Д.Н.;

3) избрать председателем правления СНТ «Корунд» Лепехина И.Ю.;

4) переизбрать уполномоченных СНТ «Корунд» в срок до 30 июня 2014 года, приостановив их деятельность до момента переизбрания.

отменить все решения уполномоченных, принятые в период с августа 2011 года по настоящее время.

Согласно протоколу № 1 общего собрания СНТ «Корунд» (в форме заочного голосования) от 08 января 2014 года, всего членов СНТ «Корунд» 870, приняли участие в общем собрании: 451, число не подсчитанных голосов в связи с признанием бюллетеней недействительными: 4, количество учтенных голосов составило: 447.

При этом положительное решение общим собранием было принято по первому, второму, четвертому и пятому из поставленных на повестку дня вопросов (л.д. 28-29 т. 1).

Решением Выборгского городского суда Ленинградской области от 23 апреля 2014 года, оставленным без изменения определением судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда от 28 января 2015 года, по делу по иску Серова А.В. и Касьянова А.Л. к СНТ «Корунд» о признании незаконным проведенное с 07 декабря 2013 года по 07 января 2014 года общее собрание членов СНТ «Корунд» в форме заочного голосования, а принятые на нем решения - недействительными; признании недействительным протокола № 1 общего собрания членов СНТ «Корунд», проводимого Куликовым Д.Н. в период с 07 декабря 2013 года по 07 января 2014 года; признании недействительной выписку из протокола № 1 от 08 января 2014 года общего собрания членов СНТ «Корунд», проводимого Куликовым Д.Н. в период с 07 декабря 2013 года по 07 января 2014 года, в удовлетворении заявленных исков отказано.

Судом первой инстанции установлено, что на момент проведения собрания в садоводстве состояло 882 члена.

Таким образом, кворум на внеочередном общем собрании, проведенном в форме заочного голосования в период с 07 декабря 2013 года по 07 января 2014 года, имелся (пятидесятипроцентный барьер составляет 441 участников).

Из материалов настоящего дела также следует, что в период с 12-00 часов 14 июня 2014 года до 19-30 часов 13 июля 2014 года было проведено общее собрание членов СНТ «Корунд» в форме заочного голосования со следующей повесткой дня:

выборы членов правления СНТ «Корунд»;

выборы председателя правления «Корунд»;

утверждение новой редакции Устава СНТ «Корунд»;

утверждение положения об уполномоченных СНТ «Корунд».

По результатам голосования в правление СНТ «Корунд» были избраны: Арцутанов Н.Ю., Гучек В.И., Евдокимов А.Д., Кицай А.А., Королев Э.П., Крылова И.И., Куликов Д.Н., Лаурилла О.А., Лукин И.И., Мызников В.Л., Серебряков М.А., Фролов Е.А.

Председателем правления СНТ «Корунд» вновь был избран Куликов Д.Н.

Согласно протоколу № 1 общего собрания СНТ «Корунд» (в форме заочного голосования) от 14 июля 2014 года, всего членов СНТ «Корунд»: 887, приняли участие в общем собрании: 467, число не подсчитанных голосов в связи с признанием бюллетеней недействительными: 31, количество учтенных голосов составило: 436.

Таким образом, кворум на общем собрании, проведенном в форме заочного голосования в период с 14 июня 2014 года по 13 июля 2014 года имелся (пятидесятипроцентный барьер составляет 444 участника).

Доводы истцов о том, что решения названных общих собраний СНТ «Корунд» ничтожны, поскольку приняты при отсутствии необходимого кворума, не могут быть приняты во внимание.

В обоснование своих доводов истцы указали, что решением внеочередного общего собрания членов СНТ «Корунд» (собрания уполномоченных) от 01 декабря 2013 года из-за неуплаты членских, целевых и иных взносов из числа СНТ «Корунд» исключено 172 человека, таким образом, общее количество членов СНТ «Корунд» стало составлять 675 человек.

Вместе с тем, решением внеочередного общего собрания, проведенного в форме заочного голосования в период с 07 декабря 2013 года по 07 января 2014 года, все решения уполномоченных, принятые в период с августа 2011 года по настоящее время, отменены, следовательно, данное решение не имеет правового значения для рассмотрения настоящего спора.

Из материалов дела также следует, что в период с 09 января 2014 года по 20 августа 2015 года Куликов Д.Н. обращался в Инспекцию Федеральной налоговой службы по Выборгскому району Ленинградской области в целях внесения в ЕГРЮЛ сведений о руководителе СНТ «Корунд», имеющим право без доверенности действовать от имени юридического лица.

Обращаясь в суд, истцы полагали данные действия незаконными.

В силу п. 2 ст. 17 Федерального закона от 08 августа 2001 года N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" для внесения в единый государственный реестр юридических лиц изменений, касающихся сведений о юридическом лице, но не связанных с внесением изменений в учредительные документы юридического лица, в регистрирующий орган представляется подписанное заявителем заявление о внесении изменений в единый государственный реестр юридических лиц по форме, утвержденной уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти. В заявлении подтверждается, что вносимые изменения соответствуют установленным законодательством Российской Федерации требованиям и содержащиеся в заявлении сведения достоверны.

При этом, в силу требований пункта 4 статьи 9 Федерального закона от 08 августа 2001 года N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" регистрирующий орган не вправе требовать представление для осуществления государственной регистрации других документов, кроме документов, установленных настоящим Федеральным законом.

Основания отказа в государственной регистрации предусмотрены в статье 23 Федерального закона от 08 августа 2001 года N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей".

Поскольку решения общих собраний СНТ «Корунд», проведенных в период с 07 декабря 2013 года по 07 января 2014 года и с 14 июня 2014 года по 13 июля 2014 года в форме заочного голосования, об избрании Куликова Д.Н. председателем правления СНТ «Корунд» не признаны недействительными, следовательно, отсутствуют правовые основания для признания незаконными действий Куликова Д.Н., направленных на внесение изменений в единый государственный реестр юридических лиц, касающихся сведений о руководителе СНТ «Корунд», имеющем право без доверенности действовать от имени юридического лица, совершенные им с 09 января 2014 года по 20 августа 2015 года.

Доводы апелляционной жалобы о том, что вступившими в законную силу судебными постановлениями в период с 13 августа 2011 года по 07 января 2014 года установлен факт незаконных действий Куликова Д.Н. по внесению в единый государственный реестр юридических лиц сведений о себе, как о руководителе СНТ «Корунд», имеющем право без доверенности действовать от имени юридического лица, не могут быть приняты во внимание судебной коллегией, поскольку признавая незаконными действия Куликова Д.Н., суд первой инстанции исходил из того, что решением Выборгского городского суда Ленинградской области от 11 апреля 2013 года признано незаконным решение общего отчетно-выборного собрания членов СНТ «Корунд» от 02 февраля 2013 года об избрании Куликова Д.Н. председателем правления СНТ «Корунд».

Вместе с тем, судом установлено, что решением общего собрания СНТ «Корунд», проведенного в период с 07 декабря 2013 года по 07 января 2014 года в форме заочного голосования, Куликов Д.Н. вновь избран председателем правления СНТ «Корунд».

Данное обстоятельство позволило суду прийти к выводу о том, что с этого периода Куликов Д.Н. вправе и обязан представлять в Инспекцию Федеральной налоговой службы России по Выборгскому району Ленинградской области сведения о себе, как о руководителе СНТ «Корунд», имеющем право без доверенности действовать от имени юридического лица (решение Выборгского городского суда Ленинградской области от 31 марта 2014 года на л.д. 76-79 т. 1).

При таких данных, судебная коллегия приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска Лаптина Е.Б., Серова А.В., Гусева В.А., Фомичева Д.Л., Орлова С.Б., Патрина В.С., Панова В.Т., Касьянова А.Л., Полуниной Н.В. к Куликову Д.Н. о признании незаконными действий Куликова Д.Н., направленных на внесение изменений в единый государственный реестр юридических лиц, касающихся сведений о руководителе СНТ «Корунд», имеющем право без доверенности действовать от имени юридического лица, совершенные им с 09 января 2014 года по 20 августа 2015 года.

Поскольку решение Выборгского городского суда Ленинградской области от 28 сентября 2015 года постановлено в отсутствие истцов Лаптина Е.Б., Гусева В.А., Фомичева Д.Л., Орлова С.Б., Патрина В.С., Панова В.Т., Касьянова А.Л., Полуниной Н.В., не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, оно подлежит отмене на основании п. 4 ч. 4 ст. 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с принятием по делу нового решения.

Руководствуясь статьями 327, 327.1, 328, 329, 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда

определила:

решение Выборгского городского суда Ленинградской области от 28 сентября 2015 года отменить.

В удовлетворении иска Лаптина Е.Б., Серова А.В., Гусева В.А., Фомичева Д.Л., Орлова С.Б., Патрина В.С., Панова В.Т., Касьянова А.Л., Полуниной Н.В, к Куликову Д.Н. о признании незаконными действий, направленных на внесение изменений в сведения о СНТ «Корунд», совершенные с 09 января 2014 года по 20 августа 2015 года, отказать.

Председательствующий:

Судьи:

Судья Гомзяков А.Г.